PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVVM с IWM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности IVVM и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам IVVM и IWM


2026 (YTD)202520242023
IVVM
iShares Large Cap Moderate Buffer ETF
-1.47%14.24%16.08%5.17%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.56%12.66%11.38%8.07%

Доходность по периодам

С начала года, IVVM показывает доходность -1.47%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 1.56%.


IVVM

1 день
0.50%
1 месяц
-1.85%
С начала года
-1.47%
6 месяцев
0.81%
1 год
12.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWM

1 день
0.63%
1 месяц
-5.23%
С начала года
1.56%
6 месяцев
3.44%
1 год
26.43%
3 года*
13.18%
5 лет*
3.47%
10 лет*
9.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Large Cap Moderate Buffer ETF

iShares Russell 2000 ETF

Сравнение комиссий IVVM и IWM

IVVM берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Доходность на риск

IVVM vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVVM
Ранг доходности на риск IVVM: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVM: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVM: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVM: 7272
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVVM c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVVMIWMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.98

1.15

-0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.50

1.70

-0.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.22

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.39

1.93

-0.53

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.89

7.08

+0.81

IVVM vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVVM на текущий момент составляет 0.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVVM и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVVMIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

1.15

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.25

0.34

+0.91

Корреляция

Корреляция между IVVM и IWM составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVVM и IWM

Дивидендная доходность IVVM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что меньше доходности IWM в 1.02%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVVM
iShares Large Cap Moderate Buffer ETF
0.69%0.68%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
1.02%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Просадки

Сравнение просадок IVVM и IWM

Максимальная просадка IVVM за все время составила -11.62%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVVM и IWM.


Загрузка...

Показатели просадок


IVVMIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.62%

-59.05%

+47.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.29%

-13.74%

+4.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.72%

-7.33%

+4.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.96%

-10.83%

+9.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

3.73%

-2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности IVVM и IWM

Текущая волатильность для iShares Large Cap Moderate Buffer ETF (IVVM) составляет 3.76%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 7.36%. Это указывает на то, что IVVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IVVMIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.76%

7.36%

-3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.04%

14.48%

-8.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.91%

23.18%

-10.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.82%

22.54%

-12.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.82%

22.99%

-13.17%