Сравнение IVVB с IAU
IVVB (iShares Large Cap Deep Buffer ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - IVVB is a Options Trading fund actively managed by iShares, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. IVVB is actively managed, while IAU is passively managed. Over the past year, IVVB returned 14.57% vs 32.20% for IAU. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. IVVB charges 0.50%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности IVVB и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVVB показывает доходность 4.57%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 2.98%.
IVVB
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 1.91%
- С начала года
- 4.57%
- 6 месяцев
- 4.37%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IAU
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- -1.62%
- С начала года
- 2.98%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 32.20%
- 3 года*
- 31.29%
- 5 лет*
- 18.32%
- 10 лет*
- 13.31%
Сравнение доходности по годам IVVB и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IVVB iShares Large Cap Deep Buffer ETF | 4.57% | 9.60% | 18.66% | 2.60% |
IAU iShares Gold Trust | 2.98% | 63.95% | 26.85% | 7.25% |
Correlation
The correlation between IVVB and IAU is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2023 г. | 0.14 |
Сравнение распределения секторов IVVB и IAU
Секторы
IVVB
IAU
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Технологии
IVVB
IAU
-
Финансовые услуги
IVVB
IAU
-
Коммуникационные услуги
IVVB
IAU
-
Потребительский циклический сектор
IVVB
IAU
-
Здравоохранение
IVVB
IAU
-
Промышленность
IVVB
IAU
-
Потребительский защитный сектор
IVVB
IAU
-
Энергетика
IVVB
IAU
-
Коммунальные услуги
IVVB
IAU
-
Недвижимость
IVVB
IAU
Сырьевые материалы
IVVB
IAU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVVB vs. IAU — Ранг доходности на риск
IVVB
IAU
Сравнение IVVB c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVVB | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.79 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.24 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.55 | 1.69 | +0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.94 | 4.19 | +6.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVVB | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 1.23 | +0.79 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.03 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.31 | 0.62 | +0.69 |
Просадки
Сравнение просадок IVVB и IAU
Максимальная просадка IVVB за все время составила -13.08%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVVB и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVVB | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.08% | -45.14% | +32.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.75% | -19.18% | +13.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.18% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.93% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -21.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -17.70% | +17.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.61% | -15.96% | +14.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.34% | 7.71% | -6.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVVB и IAU
Текущая волатильность для iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) составляет 0.74%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что IVVB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVVB | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.74% | 5.50% | -4.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.49% | 23.02% | -17.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.27% | 26.42% | -19.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.28% | 17.95% | -8.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.28% | 15.90% | -6.62% |
Сравнение комиссий IVVB и IAU
IVVB берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVVB и IAU
Дивидендная доходность IVVB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVVB iShares Large Cap Deep Buffer ETF | 1.17% | 1.22% | 0.87% |
Часто задаваемые вопросы
IVVB and IAU have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to IVVB (0.74%). In terms of maximum drawdown, IVVB dropped -13.08% vs IAU's -45.14%.
On 1-year performance, IAU leads with 32.20% vs 14.57% for IVVB. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IVVB has been the lower-risk option at 0.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IAU has performed better with a 32.20% return vs 14.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for IVVB.
IVVB has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.00% for IAU.
IVVB is categorized as Options Trading, while IAU is Gold. Their fees differ too: 0.50% for IVVB and 0.25% for IAU.
IVVB currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVVB и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор