PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IVRA с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IVRA с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IVRA (Invesco Real Assets ESG ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - IVRA is a ESG fund actively managed by Invesco, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. IVRA is actively managed, while XLG is passively managed. Over the past 5 years, IVRA returned 7.62%/yr vs 16.34%/yr for XLG. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. IVRA charges 0.59%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности IVRA и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVRA показывает доходность 11.70%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%.

IVRA

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
11.70%
6 месяцев
12.10%
1 год
16.15%
3 года*
15.62%
5 лет*
7.62%
10 лет*
—

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVRA и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020
IVRA
Invesco Real Assets ESG ETF		11.70%10.20%13.07%9.13%-10.00%32.74%1.58%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%1.47%

Correlation

The correlation between IVRA and XLG is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2020 г.

0.45

Over the past year, the correlation between IVRA and XLG has dropped to 0.00 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IVRA и XLG

Секторы
IVRA
XLG

Недвижимость

46.8%

-

Энергетика

23.5%
2.7%

Сырьевые материалы

14.3%
0.6%

Коммунальные услуги

10.3%

-

Потребительский циклический сектор

2.6%
11.3%

Потребительский защитный сектор

1.7%
5.8%

Финансовые услуги

0.7%
9.6%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Здравоохранение

-

7.0%

Промышленность

-

1.9%

Технологии

-

43.9%

Недвижимость

IVRA
46.8%
XLG

-

Энергетика

IVRA
23.5%
XLG
2.7%

Сырьевые материалы

IVRA
14.3%
XLG
0.6%

Коммунальные услуги

IVRA
10.3%
XLG

-

Потребительский циклический сектор

IVRA
2.6%
XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

IVRA
1.7%
XLG
5.8%

Финансовые услуги

IVRA
0.7%
XLG
9.6%

Коммуникационные услуги

IVRA

-

XLG
17.1%

Здравоохранение

IVRA

-

XLG
7.0%

Промышленность

IVRA

-

XLG
1.9%

Технологии

IVRA

-

XLG
43.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Real Assets ESG ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с IVRA:
IVRA с USRTIVRA с REZIVRA с FRELIVRA с ABRIVRA с VNQIVRA с BIZDIVRA с SPY
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

IVRA vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IVRA
Ранг доходности на риск IVRA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVRA: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVRA: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVRA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVRA: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVRA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVRA c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IVRAXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
2.18

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
2.95

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.38

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.55

2.34

+1.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.33

8.77

+3.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IVRA vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVRA на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVRA и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IVRAXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.18

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.88

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.92

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.63

+0.10

Просадки

Сравнение просадок IVRA и XLG

Максимальная просадка IVRA за все время составила -25.99%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVRA и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IVRAXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.99%

-52.39%

+26.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.60%

-12.41%

+7.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.03%

-20.70%

+5.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.99%

-28.02%

+2.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.46%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.92%

-1.02%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.26%

-7.64%

+0.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.32%

3.30%

-1.98%

Волатильность

Сравнение волатильности IVRA и XLG

Текущая волатильность для Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA) составляет 0.00%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что IVRA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IVRAXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

3.19%

-3.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.43%

9.81%

-4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.27%

13.32%

-4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.58%

18.68%

-2.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.39%

18.84%

-2.45%

Сравнение комиссий IVRA и XLG

IVRA берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IVRA и XLG

Дивидендная доходность IVRA за последние двенадцать месяцев составляет около 16.99%, что больше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVRA
Invesco Real Assets ESG ETF		16.99%5.68%3.71%2.47%2.30%3.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

IVRA and XLG have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (3.19%) compared to IVRA (0.00%). In terms of maximum drawdown, IVRA dropped -25.99% vs XLG's -52.39%.

On 5-year performance, XLG leads with 16.34% vs 7.62% for IVRA. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IVRA has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLG has performed better with a 16.34% return vs 7.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.59% for IVRA.

IVRA has the higher dividend yield at 16.99%, compared with 0.60% for XLG.

IVRA is categorized as ESG, while XLG is S&P 500. Their fees differ too: 0.59% for IVRA and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVRA и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор