PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVOO с RZG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVOO и RZG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVOO показывает доходность 14.13%, что значительно ниже, чем у RZG с доходностью 18.15%. За последние 10 лет акции IVOO превзошли акции RZG по среднегодовой доходности: 11.22% против 9.65% соответственно.


IVOO

1 день
-0.02%
1 месяц
3.90%
С начала года
14.13%
6 месяцев
14.37%
1 год
25.48%
3 года*
16.07%
5 лет*
8.15%
10 лет*
11.22%

RZG

1 день
-0.14%
1 месяц
-0.10%
С начала года
18.15%
6 месяцев
16.98%
1 год
30.70%
3 года*
17.12%
5 лет*
4.85%
10 лет*
9.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVOO и RZG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF
14.13%7.47%13.77%16.45%-13.17%24.61%13.61%26.18%-11.33%16.38%
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF
18.15%10.22%9.84%19.15%-29.00%21.01%17.76%14.25%-8.70%19.18%

Correlation

The correlation between IVOO and RZG is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г.

0.90

The correlation between IVOO and RZG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVOO и RZG


Секторы
IVOO
RZG

Промышленность

25.1%
18.2%

Технологии

15.7%
16.8%

Финансовые услуги

14.4%
15.0%

Потребительский циклический сектор

10.7%
8.8%

Здравоохранение

8.6%
22.0%

Недвижимость

7.5%
7.6%

Энергетика

5.5%
3.0%

Сырьевые материалы

4.8%
0.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
5.9%

Коммунальные услуги

3.1%
0.4%

Коммуникационные услуги

1.0%
1.9%

Промышленность

IVOO
25.1%
RZG
18.2%

Технологии

IVOO
15.7%
RZG
16.8%

Финансовые услуги

IVOO
14.4%
RZG
15.0%

Потребительский циклический сектор

IVOO
10.7%
RZG
8.8%

Здравоохранение

IVOO
8.6%
RZG
22.0%

Недвижимость

IVOO
7.5%
RZG
7.6%

Энергетика

IVOO
5.5%
RZG
3.0%

Сырьевые материалы

IVOO
4.8%
RZG
0.4%

Потребительский защитный сектор

IVOO
3.8%
RZG
5.9%

Коммунальные услуги

IVOO
3.1%
RZG
0.4%

Коммуникационные услуги

IVOO
1.0%
RZG
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF

Доходность на риск

IVOO vs. RZG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVOO
Ранг доходности на риск IVOO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVOO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVOO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVOO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVOO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVOO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

RZG
Ранг доходности на риск RZG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZG: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZG: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZG: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZG: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVOO c RZG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVOORZGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.29

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.91

3.58

-0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.61

11.94

-1.33

IVOO vs. RZG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVOO на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RZG равному 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVOO и RZG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVOORZGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

1.66

-0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.21

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.39

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.37

+0.24

Просадки

Сравнение просадок IVOO и RZG

Максимальная просадка IVOO за все время составила -42.33%, что меньше максимальной просадки RZG в -58.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVOO и RZG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVOORZGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.33%

-58.52%

+16.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.81%

-8.63%

-0.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.22%

-25.73%

+1.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.22%

-38.33%

+14.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.33%

-54.02%

+11.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-1.92%

+1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.27%

-12.13%

+6.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

2.58%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IVOO и RZG

Текущая волатильность для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) составляет 4.39%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что IVOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVOORZGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.39%

4.68%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.36%

13.57%

-2.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.56%

18.57%

-3.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.72%

22.97%

-3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

24.64%

-3.45%

Сравнение комиссий IVOO и RZG

IVOO берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии RZG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVOO и RZG

Дивидендная доходность IVOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности RZG в 0.42%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF
1.19%1.35%1.30%1.25%1.58%1.14%1.23%1.49%1.56%1.22%1.37%1.45%
RZG
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF
0.42%0.37%0.95%1.43%1.59%0.22%0.49%0.70%0.46%0.44%0.65%0.70%

Часто задаваемые вопросы


IVOO and RZG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RZG has higher volatility (4.68%) compared to IVOO (4.39%). In terms of maximum drawdown, IVOO dropped -42.33% vs RZG's -58.52%.

On 10-year performance, IVOO leads with 11.22% vs 9.65% for RZG. On fees, IVOO is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IVOO has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVOO has performed better with a 11.22% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVOO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for RZG.

IVOO has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.42% for RZG.

IVOO tracks S&P MidCap 400 Index, while RZG tracks S&P Small Cap 600 Pure Growth. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for IVOO and 0.35% for RZG.

RZG currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVOO и RZG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор