Сравнение IVOO с RZG
IVOO (Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF) and RZG (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - IVOO tracks the S&P MidCap 400 Index while RZG tracks the S&P Small Cap 600 Pure Growth. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVOO returned 11.22%/yr vs 9.65%/yr for RZG. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. IVOO charges 0.10%/yr vs 0.35%/yr for RZG.
Доходность
Сравнение доходности IVOO и RZG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVOO показывает доходность 14.13%, что значительно ниже, чем у RZG с доходностью 18.15%. За последние 10 лет акции IVOO превзошли акции RZG по среднегодовой доходности: 11.22% против 9.65% соответственно.
IVOO
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 3.90%
- С начала года
- 14.13%
- 6 месяцев
- 14.37%
- 1 год
- 25.48%
- 3 года*
- 16.07%
- 5 лет*
- 8.15%
- 10 лет*
- 11.22%
RZG
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 18.15%
- 6 месяцев
- 16.98%
- 1 год
- 30.70%
- 3 года*
- 17.12%
- 5 лет*
- 4.85%
- 10 лет*
- 9.65%
Сравнение доходности по годам IVOO и RZG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVOO Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF | 14.13% | 7.47% | 13.77% | 16.45% | -13.17% | 24.61% | 13.61% | 26.18% | -11.33% | 16.38% |
RZG Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF | 18.15% | 10.22% | 9.84% | 19.15% | -29.00% | 21.01% | 17.76% | 14.25% | -8.70% | 19.18% |
Correlation
The correlation between IVOO and RZG is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.90 |
The correlation between IVOO and RZG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVOO и RZG
Секторы
IVOO
RZG
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
IVOO
RZG
Технологии
IVOO
RZG
Финансовые услуги
IVOO
RZG
Потребительский циклический сектор
IVOO
RZG
Здравоохранение
IVOO
RZG
Недвижимость
IVOO
RZG
Энергетика
IVOO
RZG
Сырьевые материалы
IVOO
RZG
Потребительский защитный сектор
IVOO
RZG
Коммунальные услуги
IVOO
RZG
Коммуникационные услуги
IVOO
RZG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVOO vs. RZG — Ранг доходности на риск
IVOO
RZG
Сравнение IVOO c RZG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVOO | RZG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.29 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 3.58 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.61 | 11.94 | -1.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVOO | RZG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 1.66 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 | 0.21 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.39 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.37 | +0.24 |
Просадки
Сравнение просадок IVOO и RZG
Максимальная просадка IVOO за все время составила -42.33%, что меньше максимальной просадки RZG в -58.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVOO и RZG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVOO | RZG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.33% | -58.52% | +16.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.81% | -8.63% | -0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.22% | -25.73% | +1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.22% | -38.33% | +14.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.33% | -54.02% | +11.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -1.92% | +1.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.27% | -12.13% | +6.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 2.58% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVOO и RZG
Текущая волатильность для Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) составляет 4.39%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что IVOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVOO | RZG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.39% | 4.68% | -0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.36% | 13.57% | -2.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.56% | 18.57% | -3.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.72% | 22.97% | -3.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.19% | 24.64% | -3.45% |
Сравнение комиссий IVOO и RZG
IVOO берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии RZG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVOO и RZG
Дивидендная доходность IVOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%, что больше доходности RZG в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVOO Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF | 1.19% | 1.35% | 1.30% | 1.25% | 1.58% | 1.14% | 1.23% | 1.49% | 1.56% | 1.22% | 1.37% | 1.45% |
RZG Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF | 0.42% | 0.37% | 0.95% | 1.43% | 1.59% | 0.22% | 0.49% | 0.70% | 0.46% | 0.44% | 0.65% | 0.70% |
Часто задаваемые вопросы
IVOO and RZG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RZG has higher volatility (4.68%) compared to IVOO (4.39%). In terms of maximum drawdown, IVOO dropped -42.33% vs RZG's -58.52%.
On 10-year performance, IVOO leads with 11.22% vs 9.65% for RZG. On fees, IVOO is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IVOO has been the lower-risk option at 4.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVOO has performed better with a 11.22% return vs 9.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVOO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.35% for RZG.
IVOO has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.42% for RZG.
IVOO tracks S&P MidCap 400 Index, while RZG tracks S&P Small Cap 600 Pure Growth. They also come from different issuers: Vanguard and Invesco. Their fees differ too: 0.10% for IVOO and 0.35% for RZG.
RZG currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVOO и RZG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор