Сравнение IVOL с KWEB
IVOL (Quadratic Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - IVOL is a Inflation-Protected Bonds fund actively managed by CICC, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet Index. IVOL is actively managed, while KWEB is passively managed. Over the past 5 years, IVOL returned -5.75%/yr vs -14.33%/yr for KWEB. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. IVOL charges 0.99%/yr vs 0.70%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности IVOL и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVOL показывает доходность -6.22%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -20.32%.
IVOL
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -3.28%
- С начала года
- -6.22%
- 6 месяцев
- -6.48%
- 1 год
- -5.75%
- 3 года*
- -3.70%
- 5 лет*
- -5.75%
- 10 лет*
- —
KWEB
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- -20.32%
- 6 месяцев
- -22.46%
- 1 год
- -15.17%
- 3 года*
- 4.22%
- 5 лет*
- -14.33%
- 10 лет*
- -0.18%
Сравнение доходности по годам IVOL и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVOL Quadratic Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF | -6.22% | 11.97% | -11.07% | -5.18% | -12.69% | -0.31% | 14.56% | 3.23% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -20.32% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 8.68% |
Correlation
The correlation between IVOL and KWEB is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2019 г. | 0.01 |
Сравнение распределения секторов IVOL и KWEB
Секторы
IVOL
KWEB
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
IVOL
KWEB
Сырьевые материалы
IVOL
-
KWEB
-
Коммуникационные услуги
IVOL
-
KWEB
Потребительский циклический сектор
IVOL
-
KWEB
Потребительский защитный сектор
IVOL
-
KWEB
Энергетика
IVOL
-
KWEB
-
Здравоохранение
IVOL
-
KWEB
Промышленность
IVOL
-
KWEB
Недвижимость
IVOL
-
KWEB
Технологии
IVOL
-
KWEB
Коммунальные услуги
IVOL
-
KWEB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVOL vs. KWEB — Ранг доходности на риск
IVOL
KWEB
Сравнение IVOL c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quadratic Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF (IVOL) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVOL | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 0.92 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | -0.45 | -0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.31 | -0.90 | -0.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVOL | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.84 | -0.56 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.45 | -0.30 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.00 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | 0.06 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок IVOL и KWEB
Максимальная просадка IVOL за все время составила -31.16%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVOL и KWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVOL | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.16% | -80.92% | +49.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.81% | -34.13% | +24.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.02% | -34.13% | +18.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.62% | -72.17% | +41.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -80.92% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.25% | -68.62% | +42.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.31% | -35.25% | +21.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.42% | 16.97% | -12.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVOL и KWEB
Текущая волатильность для Quadratic Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF (IVOL) составляет 1.10%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 11.53%. Это указывает на то, что IVOL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVOL | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.10% | 11.53% | -10.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.44% | 20.09% | -15.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.90% | 27.25% | -20.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.84% | 47.67% | -34.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.99% | 39.98% | -27.99% |
Сравнение комиссий IVOL и KWEB
IVOL берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVOL и KWEB
Дивидендная доходность IVOL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что меньше доходности KWEB в 7.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVOL Quadratic Interest Rate Volatility & Inflation Hedge ETF | 3.89% | 3.61% | 3.83% | 3.73% | 3.92% | 3.93% | 3.44% | 2.02% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.73% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
IVOL and KWEB have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KWEB has higher volatility (11.53%) compared to IVOL (1.10%). In terms of maximum drawdown, IVOL dropped -31.16% vs KWEB's -80.92%.
On 5-year performance, IVOL leads with -5.75% vs -14.33% for KWEB. On fees, KWEB is cheaper at 0.70% per year. On volatility, IVOL has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVOL has performed better with a -5.75% return vs -14.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KWEB is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.99% for IVOL.
KWEB has the higher dividend yield at 7.73%, compared with 3.89% for IVOL.
IVOL is categorized as Inflation-Protected Bonds, while KWEB is China Equities. They also come from different issuers: CICC and KraneShares. Their fees differ too: 0.99% for IVOL and 0.70% for KWEB.
KWEB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.56 vs -0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVOL и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор