Сравнение IVES с TGLR
IVES (Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF) and TGLR (Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF) are both exchange-traded funds - IVES is a Artificial Intelligence fund tracking the Solactive Wedbush Artificial Intelligence Index, while TGLR is a Dividend fund actively managed by Wedbush. IVES is passively managed, while TGLR is actively managed. Over the past year, IVES returned 39.62% vs 26.56% for TGLR. Their 0.66 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. IVES charges 0.75%/yr vs 0.95%/yr for TGLR.
Доходность
Сравнение доходности IVES и TGLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVES показывает доходность 21.77%, что значительно выше, чем у TGLR с доходностью 15.42%.
IVES
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- 0.76%
- 6 месяцев
- 27.70%
- С начала года
- 21.77%
- 1 год
- 39.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 43.34%
TGLR
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 2.73%
- 6 месяцев
- 10.33%
- С начала года
- 15.42%
- 1 год
- 26.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 21.07%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $12.70M | $15.27M | $21.15M | |
| $143.99K | $117.71K | $209.94K |
Сравнение доходности по годам IVES и TGLR
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IVES Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF | 21.77% | 25.11% |
TGLR Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF | 15.42% | 18.51% |
Correlation
The correlation between IVES and TGLR is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г. | 0.66 |
The correlation between IVES and TGLR has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVES и TGLR
Секторы
IVES
TGLR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
IVES
TGLR
Коммуникационные услуги
IVES
TGLR
Потребительский циклический сектор
IVES
TGLR
Промышленность
IVES
TGLR
Финансовые услуги
IVES
TGLR
Коммунальные услуги
IVES
TGLR
Сырьевые материалы
IVES
-
TGLR
Потребительский защитный сектор
IVES
-
TGLR
Энергетика
IVES
-
TGLR
Здравоохранение
IVES
-
TGLR
Недвижимость
IVES
-
TGLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVES vs. TGLR — Ранг доходности на риск
IVES
TGLR
Сравнение IVES c TGLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF (IVES) и Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF (TGLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IVES | TGLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.36 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.76 | 3.10 | -1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.29 | 12.35 | -8.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IVES и TGLR
Максимальная просадка IVES за все время составила -22.64%, что больше максимальной просадки TGLR в -19.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVES и TGLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVES | TGLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.64% | -19.82% | -2.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.64% | -8.62% | -14.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.76% | 0.00% | -7.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.43% | -2.32% | -4.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.26% | 2.16% | +7.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVES и TGLR
Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF (IVES) имеет более высокую волатильность в 9.44% по сравнению с Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF (TGLR) с волатильностью 4.01%. Это указывает на то, что IVES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TGLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVES | TGLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.44% | 4.01% | +5.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.69% | 10.40% | +12.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.36% | 13.27% | +15.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.16% | 15.18% | +11.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.16% | 15.18% | +11.98% |
Сравнение комиссий IVES и TGLR
IVES берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии TGLR в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVES и TGLR
Дивидендная доходность IVES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%, что меньше доходности TGLR в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IVES Dan IVES Wedbush AI Revolution ETF | 0.34% | 0.41% | 0.00% | 0.00% |
TGLR Wedbush LAFFER|TENGLER New Era Value ETF | 0.91% | 1.16% | 1.02% | 0.65% |
Часто задаваемые вопросы
IVES and TGLR have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IVES has higher volatility (9.44%) compared to TGLR (4.01%). In terms of maximum drawdown, IVES dropped -22.64% vs TGLR's -19.82%.
On 1-year performance, IVES leads with 39.62% vs 26.56% for TGLR. On fees, IVES is cheaper at 0.75% per year. On volatility, TGLR has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IVES has performed better with a 39.62% return vs 26.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVES is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for TGLR.
TGLR has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.34% for IVES.
IVES is categorized as Artificial Intelligence, while TGLR is Dividend. Their fees differ too: 0.75% for IVES and 0.95% for TGLR.
TGLR currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVES и TGLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор