PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVE с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVE и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Value ETF (IVE) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVE показывает доходность 7.46%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции IVE превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 11.76% против 10.93% соответственно.


IVE

1 день
-0.35%
1 месяц
2.24%
С начала года
7.46%
6 месяцев
7.74%
1 год
21.15%
3 года*
15.57%
5 лет*
10.54%
10 лет*
11.76%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVE и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVE
iShares S&P 500 Value ETF
7.46%13.02%12.03%22.07%-5.41%24.72%1.22%31.62%-9.22%15.24%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between IVE and IWM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.84

The correlation between IVE and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IVE и IWM


Секторы
IVE
IWM

Технологии

19.6%
19.5%

Финансовые услуги

15.2%
15.8%

Здравоохранение

11.6%
15.8%

Потребительский циклический сектор

11.0%
7.8%

Промышленность

10.7%
17.1%

Потребительский защитный сектор

9.5%
2.1%

Энергетика

7.6%
6.0%

Коммунальные услуги

4.6%
3.0%

Недвижимость

3.5%
5.7%

Сырьевые материалы

3.4%
4.5%

Коммуникационные услуги

3.3%
2.0%

Технологии

IVE
19.6%
IWM
19.5%

Финансовые услуги

IVE
15.2%
IWM
15.8%

Здравоохранение

IVE
11.6%
IWM
15.8%

Потребительский циклический сектор

IVE
11.0%
IWM
7.8%

Промышленность

IVE
10.7%
IWM
17.1%

Потребительский защитный сектор

IVE
9.5%
IWM
2.1%

Энергетика

IVE
7.6%
IWM
6.0%

Коммунальные услуги

IVE
4.6%
IWM
3.0%

Недвижимость

IVE
3.5%
IWM
5.7%

Сырьевые материалы

IVE
3.4%
IWM
4.5%

Коммуникационные услуги

IVE
3.3%
IWM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Value ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

IVE vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVE
Ранг доходности на риск IVE: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVE: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVE: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVE: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVE: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVE: 6969
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVE c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Value ETF (IVE) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVEIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.34

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.43

3.56

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.10

12.64

+0.45

IVE vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVE на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVE и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVEIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.17

2.05

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.27

+0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

0.48

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.37

+0.03

Просадки

Сравнение просадок IVE и IWM

Максимальная просадка IVE за все время составила -61.32%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVE и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVEIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.32%

-59.05%

-2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-11.03%

+4.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.58%

-27.50%

+9.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.04%

-31.91%

+13.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.04%

-41.13%

+4.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-1.49%

+0.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.10%

-10.77%

+0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.62%

3.10%

-1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности IVE и IWM

Текущая волатильность для iShares S&P 500 Value ETF (IVE) составляет 2.00%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что IVE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVEIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.00%

5.75%

-3.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.02%

13.53%

-6.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.79%

19.20%

-9.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.40%

22.52%

-8.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

23.04%

-6.08%

Сравнение комиссий IVE и IWM

IVE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVE и IWM

Дивидендная доходность IVE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVE
iShares S&P 500 Value ETF
1.52%1.61%2.04%1.65%2.10%1.81%2.37%2.11%2.74%2.12%2.26%2.44%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


IVE and IWM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to IVE (2.00%). In terms of maximum drawdown, IVE dropped -61.32% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IVE leads with 11.76% vs 10.93% for IWM. On fees, IVE is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVE has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVE has performed better with a 11.76% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

IVE has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.88% for IWM.

IVE is categorized as Large Cap Value Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. IVE tracks S&P 500 Value Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.18% for IVE and 0.19% for IWM.

IVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVE и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор