Сравнение IVE с IWM
IVE (iShares S&P 500 Value ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - IVE is a Large Cap Value Equities fund tracking the S&P 500 Value Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVE returned 11.76%/yr vs 10.93%/yr for IWM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. IVE charges 0.18%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности IVE и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVE показывает доходность 7.46%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции IVE превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 11.76% против 10.93% соответственно.
IVE
- 1 день
- -0.35%
- 1 месяц
- 2.24%
- С начала года
- 7.46%
- 6 месяцев
- 7.74%
- 1 год
- 21.15%
- 3 года*
- 15.57%
- 5 лет*
- 10.54%
- 10 лет*
- 11.76%
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам IVE и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVE iShares S&P 500 Value ETF | 7.46% | 13.02% | 12.03% | 22.07% | -5.41% | 24.72% | 1.22% | 31.62% | -9.22% | 15.24% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between IVE and IWM is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г. | 0.84 |
The correlation between IVE and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVE и IWM
Секторы
IVE
IWM
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
IVE
IWM
Финансовые услуги
IVE
IWM
Здравоохранение
IVE
IWM
Потребительский циклический сектор
IVE
IWM
Промышленность
IVE
IWM
Потребительский защитный сектор
IVE
IWM
Энергетика
IVE
IWM
Коммунальные услуги
IVE
IWM
Недвижимость
IVE
IWM
Сырьевые материалы
IVE
IWM
Коммуникационные услуги
IVE
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVE vs. IWM — Ранг доходности на риск
IVE
IWM
Сравнение IVE c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Value ETF (IVE) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVE | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.34 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 3.56 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.10 | 12.64 | +0.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVE | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.17 | 2.05 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.27 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.48 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.37 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок IVE и IWM
Максимальная просадка IVE за все время составила -61.32%, примерно равная максимальной просадке IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVE и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVE | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.32% | -59.05% | -2.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.19% | -11.03% | +4.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.58% | -27.50% | +9.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.04% | -31.91% | +13.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -37.04% | -41.13% | +4.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.55% | -1.49% | +0.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.10% | -10.77% | +0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.62% | 3.10% | -1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVE и IWM
Текущая волатильность для iShares S&P 500 Value ETF (IVE) составляет 2.00%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что IVE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVE | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.00% | 5.75% | -3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.02% | 13.53% | -6.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.79% | 19.20% | -9.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.40% | 22.52% | -8.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.96% | 23.04% | -6.08% |
Сравнение комиссий IVE и IWM
IVE берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVE и IWM
Дивидендная доходность IVE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVE iShares S&P 500 Value ETF | 1.52% | 1.61% | 2.04% | 1.65% | 2.10% | 1.81% | 2.37% | 2.11% | 2.74% | 2.12% | 2.26% | 2.44% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
IVE and IWM have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (5.75%) compared to IVE (2.00%). In terms of maximum drawdown, IVE dropped -61.32% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IVE leads with 11.76% vs 10.93% for IWM. On fees, IVE is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IVE has been the lower-risk option at 2.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVE has performed better with a 11.76% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVE is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.
IVE has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.88% for IWM.
IVE is categorized as Large Cap Value Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. IVE tracks S&P 500 Value Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.18% for IVE and 0.19% for IWM.
IVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVE и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор