PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISWN с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISWN и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и United States Gasoline Fund, LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISWN показывает доходность 6.95%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 72.77%.


ISWN

1 день
0.18%
1 месяц
0.59%
6 месяцев
3.04%
С начала года
6.95%
1 год
13.83%
3 года*
9.62%
5 лет*
-0.04%
10 лет*
Всё время*
0.54%

UGA

1 день
-0.56%
1 месяц
0.07%
6 месяцев
54.03%
С начала года
72.77%
1 год
71.49%
3 года*
14.87%
5 лет*
24.07%
10 лет*
16.28%
Всё время*
4.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$55.06K$43.77K$43.22K
$8.67M$6.11M$4.99M

Сравнение доходности по годам ISWN и UGA


2026 (YTD)20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
6.95%23.23%-3.96%8.19%-24.93%0.23%
UGA
United States Gasoline Fund, LP
72.77%-2.00%3.77%1.27%46.34%52.72%

Correlation

The correlation between ISWN and UGA is -0.36, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.36

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.18

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 янв. 2021 г.

-0.05

Over the past year, the inverse relationship between ISWN and UGA has strengthened: their correlation has moved from -0.05 to -0.36, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify BlackSwan ISWN ETF

United States Gasoline Fund, LP

Доходность на риск

ISWN vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ISWN
Ранг доходности на риск ISWN: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISWN: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISWN: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISWN: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISWN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISWN: 3737
Ранг коэф-та Мартина

UGA
Ранг доходности на риск UGA: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ISWN c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) и United States Gasoline Fund, LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ISWNUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.32

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.44

3.54

-2.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.36

9.75

-5.39

ISWN vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISWN на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISWN и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ISWN и UGA

Максимальная просадка ISWN за все время составила -32.35%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISWN и UGA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISWNUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.35%

-86.59%

+54.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-20.32%

+10.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.77%

-26.68%

+12.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.35%

-38.11%

+5.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.58%

-14.67%

+13.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.78%

-36.52%

+20.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

7.36%

-4.18%

Волатильность

Сравнение волатильности ISWN и UGA

Текущая волатильность для Amplify BlackSwan ISWN ETF (ISWN) составляет 3.75%, в то время как у United States Gasoline Fund, LP (UGA) волатильность равна 13.00%. Это указывает на то, что ISWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISWNUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.75%

13.00%

-9.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

32.16%

-20.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.91%

36.60%

-23.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.94%

34.71%

-22.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.69%

37.31%

-25.62%

Сравнение комиссий ISWN и UGA

ISWN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии UGA в 1.02%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISWN и UGA

Дивидендная доходность ISWN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
ISWN
Amplify BlackSwan ISWN ETF
2.81%2.89%3.27%2.91%2.00%0.76%
UGA
United States Gasoline Fund, LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ISWN and UGA have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (13.00%) compared to ISWN (3.75%). In terms of maximum drawdown, ISWN dropped -32.35% vs UGA's -86.59%.

On 5-year performance, UGA leads with 24.07% vs -0.04% for ISWN. On fees, ISWN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, ISWN has been the lower-risk option at 3.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UGA has performed better with a 24.07% return vs -0.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISWN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 1.02% for UGA.

ISWN has the higher dividend yield at 2.81%, compared with 0.00% for UGA.

ISWN is categorized as Options Trading, while UGA is Oil & Gas. ISWN tracks S-Network International BlackSwan, while UGA tracks Near-Month NYMEX RBOB Gasoline Futures Contract. They also come from different issuers: Amplify and USCF. Their fees differ too: 0.49% for ISWN and 1.02% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISWN и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор