Сравнение ISVL с SMIG
ISVL (iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF) and SMIG (Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF) are both Small Cap Value Equities funds. ISVL is passively managed, while SMIG is actively managed. Over the past 3 years, ISVL returned 21.34%/yr vs 13.09%/yr for SMIG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISVL charges 0.30%/yr vs 0.60%/yr for SMIG.
Доходность
Сравнение доходности ISVL и SMIG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ISVL показывает доходность 8.45%, что значительно ниже, чем у SMIG с доходностью 10.18%.
ISVL
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 8.45%
- 6 месяцев
- 12.58%
- 1 год
- 28.37%
- 3 года*
- 21.34%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- —
SMIG
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 10.18%
- 6 месяцев
- 11.46%
- 1 год
- 11.81%
- 3 года*
- 13.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ISVL и SMIG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ISVL iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF | 8.45% | 42.84% | 4.58% | 17.56% | -13.69% | 0.40% |
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 10.18% | 0.78% | 17.63% | 13.62% | -11.83% | 5.51% |
Correlation
The correlation between ISVL and SMIG is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г. | 0.68 |
The correlation between ISVL and SMIG shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ISVL и SMIG
Секторы
ISVL
SMIG
Промышленность
Финансовые услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Технологии
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Промышленность
ISVL
SMIG
Финансовые услуги
ISVL
SMIG
Недвижимость
ISVL
SMIG
Потребительский циклический сектор
ISVL
SMIG
Сырьевые материалы
ISVL
SMIG
Энергетика
ISVL
SMIG
Потребительский защитный сектор
ISVL
SMIG
Технологии
ISVL
SMIG
Здравоохранение
ISVL
SMIG
Коммуникационные услуги
ISVL
SMIG
Коммунальные услуги
ISVL
SMIG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ISVL vs. SMIG — Ранг доходности на риск
ISVL
SMIG
Сравнение ISVL c SMIG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ISVL | SMIG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.18 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 1.39 | +0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.95 | 3.62 | +5.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ISVL | SMIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 0.99 | +0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.70 | 0.43 | +0.26 |
Просадки
Сравнение просадок ISVL и SMIG
Максимальная просадка ISVL за все время составила -30.48%, что больше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISVL и SMIG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ISVL | SMIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.48% | -19.65% | -10.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.48% | -8.52% | -3.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.93% | -19.23% | +6.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.16% | -1.79% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.66% | -6.55% | -0.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.18% | 3.27% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности ISVL и SMIG
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что ISVL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ISVL | SMIG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.54% | 3.65% | +0.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 8.43% | +3.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.47% | 11.98% | +2.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.90% | 16.20% | +0.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.78% | 16.20% | +0.58% |
Сравнение комиссий ISVL и SMIG
ISVL берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SMIG в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ISVL и SMIG
Дивидендная доходность ISVL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности SMIG в 1.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ISVL iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF | 2.48% | 2.69% | 3.92% | 3.82% | 3.37% | 2.82% |
SMIG Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF | 1.75% | 1.82% | 1.75% | 1.91% | 2.00% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
ISVL and SMIG have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ISVL has higher volatility (4.54%) compared to SMIG (3.65%). In terms of maximum drawdown, ISVL dropped -30.48% vs SMIG's -19.65%.
On 3-year performance, ISVL leads with 21.34% vs 13.09% for SMIG. On fees, ISVL is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ISVL has performed better with a 21.34% return vs 13.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ISVL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.
ISVL has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 1.75% for SMIG.
They also come from different issuers: iShares and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.30% for ISVL and 0.60% for SMIG.
ISVL currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ISVL и SMIG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор