PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISVL с SMIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ISVL и SMIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISVL показывает доходность 8.45%, что значительно ниже, чем у SMIG с доходностью 10.18%.


ISVL

1 день
-1.11%
1 месяц
2.16%
С начала года
8.45%
6 месяцев
12.58%
1 год
28.37%
3 года*
21.34%
5 лет*
10.07%
10 лет*

SMIG

1 день
-0.28%
1 месяц
1.31%
С начала года
10.18%
6 месяцев
11.46%
1 год
11.81%
3 года*
13.09%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISVL и SMIG


2026 (YTD)20252024202320222021
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF
8.45%42.84%4.58%17.56%-13.69%0.40%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF
10.18%0.78%17.63%13.62%-11.83%5.51%

Correlation

The correlation between ISVL and SMIG is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.68

The correlation between ISVL and SMIG shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ISVL и SMIG


Секторы
ISVL
SMIG

Промышленность

23.3%
13.9%

Финансовые услуги

20.8%
14.2%

Недвижимость

11.1%
6.9%

Потребительский циклический сектор

10.4%
17.2%

Сырьевые материалы

9.1%
7.9%

Энергетика

7.3%
12.8%

Потребительский защитный сектор

5.3%
2.4%

Технологии

4.7%
19.8%

Здравоохранение

3.7%
10.1%

Коммуникационные услуги

3.0%
2.2%

Коммунальные услуги

1.5%
5.4%

Промышленность

ISVL
23.3%
SMIG
13.9%

Финансовые услуги

ISVL
20.8%
SMIG
14.2%

Недвижимость

ISVL
11.1%
SMIG
6.9%

Потребительский циклический сектор

ISVL
10.4%
SMIG
17.2%

Сырьевые материалы

ISVL
9.1%
SMIG
7.9%

Энергетика

ISVL
7.3%
SMIG
12.8%

Потребительский защитный сектор

ISVL
5.3%
SMIG
2.4%

Технологии

ISVL
4.7%
SMIG
19.8%

Здравоохранение

ISVL
3.7%
SMIG
10.1%

Коммуникационные услуги

ISVL
3.0%
SMIG
2.2%

Коммунальные услуги

ISVL
1.5%
SMIG
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Доходность на риск

ISVL vs. SMIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISVL
Ранг доходности на риск ISVL: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVL: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVL: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVL: 5252
Ранг коэф-та Мартина

SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISVL c SMIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISVLSMIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.18

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

1.39

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.95

3.62

+5.33

ISVL vs. SMIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISVL на текущий момент составляет 1.98, что выше коэффициента Шарпа SMIG равного 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISVL и SMIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISVLSMIGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

0.99

+0.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.43

+0.26

Просадки

Сравнение просадок ISVL и SMIG

Максимальная просадка ISVL за все время составила -30.48%, что больше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISVL и SMIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISVLSMIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.48%

-19.65%

-10.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.48%

-8.52%

-3.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.93%

-19.23%

+6.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-1.79%

-0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.66%

-6.55%

-0.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.18%

3.27%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности ISVL и SMIG

iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) с волатильностью 3.65%. Это указывает на то, что ISVL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISVLSMIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

3.65%

+0.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.01%

8.43%

+3.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.47%

11.98%

+2.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.90%

16.20%

+0.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.78%

16.20%

+0.58%

Сравнение комиссий ISVL и SMIG

ISVL берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SMIG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISVL и SMIG

Дивидендная доходность ISVL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности SMIG в 1.75%


ПозицияTTM20252024202320222021
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF
2.48%2.69%3.92%3.82%3.37%2.82%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF
1.75%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%

Часто задаваемые вопросы


ISVL and SMIG have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISVL has higher volatility (4.54%) compared to SMIG (3.65%). In terms of maximum drawdown, ISVL dropped -30.48% vs SMIG's -19.65%.

On 3-year performance, ISVL leads with 21.34% vs 13.09% for SMIG. On fees, ISVL is cheaper at 0.30% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ISVL has performed better with a 21.34% return vs 13.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISVL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.

ISVL has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 1.75% for SMIG.

They also come from different issuers: iShares and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.30% for ISVL and 0.60% for SMIG.

ISVL currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 0.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISVL и SMIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор