PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ISVL с BSMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISVL с BSMC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ISVL (iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF) and BSMC (Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. ISVL is passively managed, while BSMC is actively managed. Over the past year, ISVL returned 25.91% vs 27.84% for BSMC. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ISVL charges 0.30%/yr vs 0.70%/yr for BSMC.

Доходность

Сравнение доходности ISVL и BSMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISVL показывает доходность 10.32%, что значительно ниже, чем у BSMC с доходностью 16.38%.

ISVL

1 день
-0.39%
1 месяц
-0.39%
6 месяцев
6.36%
С начала года
10.32%
1 год
25.91%
3 года*
20.51%
5 лет*
11.33%
10 лет*
—

BSMC

1 день
1.78%
1 месяц
4.45%
6 месяцев
10.35%
С начала года
16.38%
1 год
27.84%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISVL и BSMC

2026 (YTD)202520242023
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF		10.32%42.84%4.58%17.13%
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF		16.38%15.52%10.21%11.69%

Correlation

The correlation between ISVL and BSMC is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 окт. 2023 г.

0.61

The correlation between ISVL and BSMC has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ISVL и BSMC

Секторы
ISVL
BSMC

Финансовые услуги

21.9%
9.8%

Промышленность

21.8%
19.1%

Недвижимость

11.2%

-

Потребительский циклический сектор

11.0%
6.5%

Сырьевые материалы

9.8%
3.7%

Энергетика

5.8%
7.0%

Технологии

5.3%
15.8%

Потребительский защитный сектор

4.8%
12.4%

Здравоохранение

3.7%
22.1%

Коммуникационные услуги

2.7%
3.5%

Коммунальные услуги

1.3%

-

Финансовые услуги

ISVL
21.9%
BSMC
9.8%

Промышленность

ISVL
21.8%
BSMC
19.1%

Недвижимость

ISVL
11.2%
BSMC

-

Потребительский циклический сектор

ISVL
11.0%
BSMC
6.5%

Сырьевые материалы

ISVL
9.8%
BSMC
3.7%

Энергетика

ISVL
5.8%
BSMC
7.0%

Технологии

ISVL
5.3%
BSMC
15.8%

Потребительский защитный сектор

ISVL
4.8%
BSMC
12.4%

Здравоохранение

ISVL
3.7%
BSMC
22.1%

Коммуникационные услуги

ISVL
2.7%
BSMC
3.5%

Коммунальные услуги

ISVL
1.3%
BSMC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF

Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF

Часто сравнивают с ISVL:
ISVL с AVDVISVL с ISCFISVL с DLSISVL с VSSISVL с DDLSISVL с HSCZISVL с DISVX
Часто сравнивают с BSMC:
BSMC с VOTBSMC с TSCVBSMC с BINVBSMC с AVUVBSMC с JPSVBSMC с RWJBSMC с OMFS

Доходность на риск

ISVL vs. BSMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISVL
Ранг доходности на риск ISVL: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISVL: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISVL: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISVL: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISVL: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISVL: 5858
Ранг коэф-та Мартина
BSMC
Ранг доходности на риск BSMC: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMC: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMC: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMC: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMC: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMC: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISVL c BSMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) и Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ISVLBSMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
1.93

-0.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.51
2.83

-0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.33

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

3.10

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.04

11.03

-2.99

ISVL vs. BSMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISVL на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSMC равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISVL и BSMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ISVL и BSMC

Максимальная просадка ISVL за все время составила -30.48%, что больше максимальной просадки BSMC в -19.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISVL и BSMC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISVLBSMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.48%

-19.15%

-11.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.48%

-9.02%

-3.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.93%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.48%

0.00%

-0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.55%

-2.60%

-3.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

2.53%

+0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности ISVL и BSMC

Текущая волатильность для iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF (ISVL) составляет 3.50%, в то время как у Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF (BSMC) волатильность равна 3.91%. Это указывает на то, что ISVL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BSMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISVLBSMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.50%

3.91%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.70%

10.39%

+2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.81%

14.50%

+0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

15.99%

+0.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.72%

15.99%

+0.73%

Сравнение комиссий ISVL и BSMC

ISVL берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии BSMC в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISVL и BSMC

Дивидендная доходность ISVL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.13%, что больше доходности BSMC в 0.90%

ПозицияTTM20252024202320222021
BSMC
Brandes U.S. Small-Mid Cap Value ETF		0.90%1.17%1.02%0.15%0.00%0.00%
ISVL
iShares International Developed Small Cap Value Factor ETF		3.13%2.69%3.92%3.82%3.37%2.82%

Часто задаваемые вопросы

ISVL and BSMC have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSMC has higher volatility (3.91%) compared to ISVL (3.50%). In terms of maximum drawdown, ISVL dropped -30.48% vs BSMC's -19.15%.

On 1-year performance, BSMC leads with 27.84% vs 25.91% for ISVL. On fees, ISVL is cheaper at 0.30% per year. On volatility, ISVL has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BSMC has performed better with a 27.84% return vs 25.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISVL is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.70% for BSMC.

ISVL has the higher dividend yield at 3.13%, compared with 0.90% for BSMC.

They also come from different issuers: iShares and Brandes. Their fees differ too: 0.30% for ISVL and 0.70% for BSMC.

BSMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISVL и BSMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор