PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISRG с FANG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ISRG и FANG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISRG показывает доходность -27.42%, что значительно ниже, чем у FANG с доходностью 29.28%. За последние 10 лет акции ISRG превзошли акции FANG по среднегодовой доходности: 19.09% против 10.83% соответственно.


ISRG

1 день
-0.45%
1 месяц
-3.97%
С начала года
-27.42%
6 месяцев
-24.20%
1 год
-19.74%
3 года*
9.23%
5 лет*
7.37%
10 лет*
19.09%

FANG

1 день
0.28%
1 месяц
-4.06%
С начала года
29.28%
6 месяцев
24.04%
1 год
27.23%
3 года*
18.15%
5 лет*
22.17%
10 лет*
10.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISRG и FANG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
-27.42%8.51%54.72%27.14%-26.15%31.76%38.39%23.43%31.23%72.64%
FANG
Diamondback Energy, Inc.
29.28%-5.64%10.35%19.66%35.34%127.51%-46.00%0.92%-26.35%24.93%

Correlation

The correlation between ISRG and FANG is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2012 г.

0.17

The correlation between ISRG and FANG shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ISRG:

$147.90B

FANG:

$54.33B

EPS

ISRG:

$8.24

FANG:

$1.40

Коэффициент P/E

ISRG:

49.88

FANG:

137.12

Коэффициент P/S

ISRG:

14.04

FANG:

3.64

Коэффициент P/B

ISRG:

8.40

FANG:

1.49

Общая выручка (12 мес.)

ISRG:

$10.58B

FANG:

$15.19B

Валовая прибыль (12 мес.)

ISRG:

$7.02B

FANG:

$7.30B

EBITDA (12 мес.)

ISRG:

$3.76B

FANG:

$5.54B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Intuitive Surgical, Inc.

Diamondback Energy, Inc.

Доходность на риск

ISRG vs. FANG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISRG
Ранг доходности на риск ISRG: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISRG: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISRG: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISRG: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISRG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISRG: 1414
Ранг коэф-та Мартина

FANG
Ранг доходности на риск FANG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FANG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FANG: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FANG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FANG: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FANG: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISRG c FANG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ISRGFANGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.18

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

2.56

-3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.24

4.99

-6.23

ISRG vs. FANG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISRG на текущий момент составляет -0.65, что ниже коэффициента Шарпа FANG равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISRG и FANG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ISRG и FANG

Максимальная просадка ISRG за все время составила -82.26%, что меньше максимальной просадки FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISRG и FANG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISRGFANGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.26%

-88.72%

+6.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.14%

-12.53%

-19.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.10%

-42.10%

+8.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.90%

-42.10%

-7.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.90%

-88.72%

+38.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.66%

-9.59%

-23.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.28%

-19.37%

-1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.00%

6.43%

+9.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ISRG и FANG

Текущая волатильность для Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) составляет 9.70%, в то время как у Diamondback Energy, Inc. (FANG) волатильность равна 11.03%. Это указывает на то, что ISRG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISRGFANGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.70%

11.03%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.72%

24.10%

-3.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.69%

31.48%

-0.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.19%

37.99%

-4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.40%

49.05%

-16.65%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISRG и FANG

ISRG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FANG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FANG
Diamondback Energy, Inc.
2.16%2.66%5.06%5.15%6.55%1.62%3.10%0.74%0.40%
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ISRG и FANG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Intuitive Surgical, Inc. и Diamondback Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B4.50B20222023202420252026
2.77B
4.24B
(ISRG) Общая выручка
(FANG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ISRG и FANG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Intuitive Surgical, Inc. и Diamondback Energy, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
66.1%
90.9%
Активы портфеля
ISRG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.83B при выручке в 2.77B, что соответствует валовой рентабельности в 66.1%.

FANG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в 3.85B при выручке в 4.24B, что соответствует валовой рентабельности в 90.9%.

ISRG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила об операционной прибыли в 855.30M при выручке в 2.77B, что соответствует операционной рентабельности 30.9%.

FANG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в 30.00M при выручке в 4.24B, что соответствует операционной рентабельности 0.7%.

ISRG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о чистой прибыли в 821.50M при выручке в 2.77B, что соответствует чистой рентабельности 29.7%.

FANG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Diamondback Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в 144.00M при выручке в 4.24B, что соответствует чистой рентабельности 3.4%.


Часто задаваемые вопросы


ISRG and FANG have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FANG has higher volatility (11.03%) compared to ISRG (9.70%). In terms of maximum drawdown, ISRG dropped -82.26% vs FANG's -88.72%.

FANG currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISRG и FANG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор