PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IRM с TPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение IRM с TPL

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

IRM (Iron Mountain Incorporated) and TPL (Texas Pacific Land Corporation) are both stocks. IRM operates in REIT - Specialty (Real Estate), while TPL operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 10 years, IRM returned 19.01%/yr vs 35.75%/yr for TPL. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности IRM и TPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Iron Mountain Incorporated (IRM) и Texas Pacific Land Corporation (TPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IRM показывает доходность 54.53%, что значительно выше, чем у TPL с доходностью 26.65%. За последние 10 лет акции IRM уступали акциям TPL по среднегодовой доходности: 19.01% против 35.75% соответственно.

IRM

1 день
-0.08%
1 месяц
1.66%
С начала года
54.53%
6 месяцев
55.48%
1 год
29.54%
3 года*
34.90%
5 лет*
27.60%
10 лет*
19.01%

TPL

1 день
-4.26%
1 месяц
-5.67%
С начала года
26.65%
6 месяцев
29.97%
1 год
-2.18%
3 года*
35.41%
5 лет*
17.26%
10 лет*
35.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IRM и TPL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IRM
Iron Mountain Incorporated		54.53%-18.24%54.48%46.52%-0.08%87.74%0.98%5.87%-7.97%23.56%
TPL
Texas Pacific Land Corporation		26.65%-21.61%115.31%-32.40%91.29%73.25%-4.69%44.58%21.96%51.18%

Correlation

The correlation between IRM and TPL is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 1996 г.

0.15

The correlation between IRM and TPL shifts across timeframes, from 0.15 (all time) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IRM:

$37.74B

TPL:

$25.04B

EPS

IRM:

$0.91

TPL:

$7.30

Коэффициент P/E

IRM:

138.03

TPL:

49.72

Коэффициент P/S

IRM:

5.19

TPL:

29.85

Общая выручка (12 мес.)

IRM:

$7.25B

TPL:

$839.03M

Валовая прибыль (12 мес.)

IRM:

$2.94B

TPL:

$625.27M

EBITDA (12 мес.)

IRM:

$2.40B

TPL:

$690.06M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Iron Mountain Incorporated

Texas Pacific Land Corporation

Часто сравнивают с IRM:
IRM с ANETIRM с SPYIRM с GTYIRM с NNNIRM с HASIIRM с WYIRM с VOO
Часто сравнивают с TPL:
TPL с PBTTPL с LBTPL с DARTPL с LANDOTPL с CPRXTPL с UFPTTPL с VOO

Доходность на риск

IRM vs. TPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IRM
Ранг доходности на риск IRM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
TPL
Ранг доходности на риск TPL: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TPL: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TPL: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TPL: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TPL: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TPL: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IRM c TPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Iron Mountain Incorporated (IRM) и Texas Pacific Land Corporation (TPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IRMTPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.93
-0.05

+0.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.45
0.27

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.03

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.18

-0.07

+1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.83

-0.14

+2.96

IRM vs. TPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IRM на текущий момент составляет 0.93, что выше коэффициента Шарпа TPL равного -0.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IRM и TPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IRM и TPL

Максимальная просадка IRM за все время составила -55.71%, что меньше максимальной просадки TPL в -73.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRM и TPL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IRMTPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.71%

-73.05%

+17.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.15%

-32.69%

+7.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.03%

-52.22%

+13.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.03%

-52.50%

+13.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.03%

-65.46%

+26.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.72%

-36.47%

+32.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.16%

-27.27%

+14.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.47%

17.20%

-6.73%

Волатильность

Сравнение волатильности IRM и TPL

Текущая волатильность для Iron Mountain Incorporated (IRM) составляет 7.80%, в то время как у Texas Pacific Land Corporation (TPL) волатильность равна 14.84%. Это указывает на то, что IRM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IRMTPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.80%

14.84%

-7.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.00%

38.33%

-14.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.05%

47.12%

-15.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.69%

46.28%

-16.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.65%

47.14%

-17.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IRM и TPL

Дивидендная доходность IRM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.30%, что больше доходности TPL в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IRM
Iron Mountain Incorporated		3.30%3.88%2.60%3.63%4.96%4.73%8.39%7.69%7.32%5.93%6.17%7.07%
TPL
Texas Pacific Land Corporation		0.62%0.74%1.37%0.83%1.37%0.88%2.20%0.22%0.55%0.30%0.10%0.22%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IRM и TPL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Iron Mountain Incorporated и Texas Pacific Land Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00500.00M1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
1.94B
236.82M
(IRM) Общая выручка
(TPL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности IRM и TPL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Iron Mountain Incorporated и Texas Pacific Land Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
IRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.94B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

TPL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Pacific Land Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 236.82M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

IRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила об операционной прибыли в 395.23M при выручке в 1.94B, что соответствует операционной рентабельности 20.4%.

TPL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Pacific Land Corporation сообщила об операционной прибыли в 182.33M при выручке в 236.82M, что соответствует операционной рентабельности 77.0%.

IRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о чистой прибыли в 143.67M при выручке в 1.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.

TPL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Texas Pacific Land Corporation сообщила о чистой прибыли в 142.90M при выручке в 236.82M, что соответствует чистой рентабельности 60.3%.

Часто задаваемые вопросы

IRM and TPL have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TPL has higher volatility (14.84%) compared to IRM (7.80%). In terms of maximum drawdown, IRM dropped -55.71% vs TPL's -73.05%.

IRM currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IRM и TPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор