PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IRBO с IGPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IRBO и IGPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Future AI & Tech ETF (IRBO) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IRBO показывает доходность 37.17%, что значительно ниже, чем у IGPT с доходностью 50.90%.


IRBO

1 день
-3.96%
1 месяц
-12.00%
6 месяцев
29.64%
С начала года
37.17%
1 год
57.99%
3 года*
24.09%
5 лет*
10.07%
10 лет*

IGPT

1 день
-4.85%
1 месяц
-10.22%
6 месяцев
44.02%
С начала года
50.90%
1 год
80.41%
3 года*
33.11%
5 лет*
13.37%
10 лет*
20.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IRBO и IGPT


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IRBO
iShares Future AI & Tech ETF
37.17%29.97%8.02%36.37%-37.89%6.32%48.85%34.47%-13.76%
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF
50.90%31.55%17.15%27.29%-27.73%-11.79%54.31%35.06%-1.08%

Correlation

The correlation between IRBO and IGPT is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2018 г.

0.86

The correlation between IRBO and IGPT has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IRBO и IGPT


Секторы
IRBO
IGPT

Технологии

83.8%
78.9%

Коммуникационные услуги

5.5%
13.2%

Промышленность

4.7%
2.5%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Потребительский циклический сектор

2.9%

-

Недвижимость

1.2%
2.9%

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%
2.5%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Технологии

IRBO
83.8%
IGPT
78.9%

Коммуникационные услуги

IRBO
5.5%
IGPT
13.2%

Промышленность

IRBO
4.7%
IGPT
2.5%

Коммунальные услуги

IRBO
3.2%
IGPT

-

Потребительский циклический сектор

IRBO
2.9%
IGPT

-

Недвижимость

IRBO
1.2%
IGPT
2.9%

Потребительский защитный сектор

IRBO
0.0%
IGPT

-

Здравоохранение

IRBO
0.0%
IGPT
2.5%

Сырьевые материалы

IRBO

-

IGPT

-

Энергетика

IRBO

-

IGPT

-

Финансовые услуги

IRBO

-

IGPT
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Future AI & Tech ETF

Invesco AI and Next Gen Software ETF

Доходность на риск

IRBO vs. IGPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IRBO
Ранг доходности на риск IRBO: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRBO: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRBO: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRBO: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRBO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRBO: 6464
Ранг коэф-та Мартина

IGPT
Ранг доходности на риск IGPT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGPT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGPT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGPT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGPT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGPT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IRBO c IGPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Future AI & Tech ETF (IRBO) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IRBOIGPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.38

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

4.76

-1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.06

15.62

-6.56

IRBO vs. IGPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IRBO на текущий момент составляет 1.64, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGPT равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IRBO и IGPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IRBO и IGPT

Максимальная просадка IRBO за все время составила -54.50%, что больше максимальной просадки IGPT в -50.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRBO и IGPT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IRBOIGPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.50%

-50.14%

-4.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.81%

-16.99%

-1.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.44%

-29.30%

-3.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.53%

-42.87%

-7.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.16%

-16.99%

-1.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.69%

-11.94%

-7.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.42%

5.16%

+1.26%

Волатильность

Сравнение волатильности IRBO и IGPT

Текущая волатильность для iShares Future AI & Tech ETF (IRBO) составляет 13.31%, в то время как у Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что IRBO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IRBOIGPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.31%

16.30%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.53%

31.59%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.60%

35.41%

+0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.90%

29.23%

+0.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.43%

27.11%

+1.32%

Сравнение комиссий IRBO и IGPT

IRBO берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии IGPT в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IRBO и IGPT

Дивидендная доходность IRBO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что больше доходности IGPT в 0.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF
0.01%0.04%0.00%0.00%1.41%6.21%0.04%0.05%0.00%0.00%0.03%0.15%
IRBO
iShares Future AI & Tech ETF
0.07%0.00%0.50%0.88%0.75%2.41%0.53%0.69%0.34%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, IRBO and IGPT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IGPT has higher volatility (16.30%) compared to IRBO (13.31%). In terms of maximum drawdown, IRBO dropped -54.50% vs IGPT's -50.14%.

On 5-year performance, IGPT leads with 13.37% vs 10.07% for IRBO. On fees, IRBO is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IRBO has been the lower-risk option at 13.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IGPT has performed better with a 13.37% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IRBO is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.56% for IGPT.

IRBO has the higher dividend yield at 0.07%, compared with 0.01% for IGPT.

IRBO is categorized as Robotics, while IGPT is Technology Equities. IRBO tracks Morningstar Global Artificial Intelligence Select Index, while IGPT tracks STOXX World AC NexGen Software Development Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.47% for IRBO and 0.56% for IGPT.

IGPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IRBO и IGPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор