PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IRBO с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IRBO с BOTZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IRBO (iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both Robotics funds - IRBO tracks the NYSE FactSet Global Robotics and Artificial Intelligence Index while BOTZ tracks the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IRBO returned 13.66%/yr vs 3.08%/yr for BOTZ. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. IRBO charges 0.47%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.

Доходность

Сравнение доходности IRBO и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IRBO показывает доходность 62.72%, что значительно выше, чем у BOTZ с доходностью 10.63%.

IRBO

1 день
-2.02%
1 месяц
20.25%
С начала года
62.72%
6 месяцев
59.32%
1 год
106.59%
3 года*
35.80%
5 лет*
13.66%
10 лет*
—

BOTZ

1 день
-0.47%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.63%
6 месяцев
9.15%
1 год
28.51%
3 года*
12.50%
5 лет*
3.08%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IRBO и BOTZ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF		62.72%29.97%8.02%36.37%-37.89%6.32%48.85%34.47%-14.31%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		10.63%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-23.01%

Correlation

The correlation between IRBO and BOTZ is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2018 г.

0.86

The correlation between IRBO and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IRBO и BOTZ

Секторы
IRBO
BOTZ

Технологии

83.8%
31.8%

Коммуникационные услуги

5.5%
4.5%

Промышленность

4.7%
48.6%

Коммунальные услуги

3.2%
0.0%

Потребительский циклический сектор

2.9%
6.1%

Недвижимость

1.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%
0.0%

Здравоохранение

0.0%
9.0%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Энергетика

-

0.5%

Финансовые услуги

-

0.9%

Технологии

IRBO
83.8%
BOTZ
31.8%

Коммуникационные услуги

IRBO
5.5%
BOTZ
4.5%

Промышленность

IRBO
4.7%
BOTZ
48.6%

Коммунальные услуги

IRBO
3.2%
BOTZ
0.0%

Потребительский циклический сектор

IRBO
2.9%
BOTZ
6.1%

Недвижимость

IRBO
1.2%
BOTZ

-

Потребительский защитный сектор

IRBO
0.0%
BOTZ
0.0%

Здравоохранение

IRBO
0.0%
BOTZ
9.0%

Сырьевые материалы

IRBO

-

BOTZ
0.0%

Энергетика

IRBO

-

BOTZ
0.5%

Финансовые услуги

IRBO

-

BOTZ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Часто сравнивают с IRBO:
IRBO с AIQIRBO с ROBOIRBO с ROBTIRBO с ARKQIRBO с IBOTIRBO с IGPTIRBO с KOMP
Часто сравнивают с BOTZ:
BOTZ с ROBOBOTZ с AIQBOTZ с ARKQBOTZ с ROBTBOTZ с SPYBOTZ с QQQBOTZ с ARTY

Доходность на риск

IRBO vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IRBO
Ранг доходности на риск IRBO: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRBO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRBO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRBO: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRBO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRBO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IRBO c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IRBOBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.57
1.19

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.97
1.82

+2.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.21

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.70

1.48

+4.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.78

5.08

+14.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IRBO vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IRBO на текущий момент составляет 3.57, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IRBO и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IRBOBOTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.57

1.19

+2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.12

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.44

+0.18

Просадки

Сравнение просадок IRBO и BOTZ

Максимальная просадка IRBO за все время составила -54.50%, примерно равная максимальной просадке BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRBO и BOTZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IRBOBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.50%

-55.54%

+1.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.81%

-19.34%

+0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.44%

-29.02%

-3.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.53%

-55.54%

+5.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-3.72%

+0.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.84%

-18.32%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.41%

5.63%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности IRBO и BOTZ

iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) имеет более высокую волатильность в 12.28% по сравнению с Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) с волатильностью 7.76%. Это указывает на то, что IRBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IRBOBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.28%

7.76%

+4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.22%

18.41%

+6.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.01%

23.97%

+6.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.60%

26.72%

+1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.75%

25.72%

+2.03%

Сравнение комиссий IRBO и BOTZ

IRBO берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IRBO и BOTZ

IRBO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BOTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		0.59%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF		0.00%0.00%0.50%0.88%0.75%2.41%0.53%0.69%0.34%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IRBO and BOTZ have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IRBO has higher volatility (12.28%) compared to BOTZ (7.76%). In terms of maximum drawdown, IRBO dropped -54.50% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, IRBO leads with 13.66% vs 3.08% for BOTZ. On fees, IRBO is cheaper at 0.47% per year. On volatility, BOTZ has been the lower-risk option at 7.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IRBO has performed better with a 13.66% return vs 3.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IRBO is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

BOTZ has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.00% for IRBO.

IRBO tracks NYSE FactSet Global Robotics and Artificial Intelligence Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.47% for IRBO and 0.68% for BOTZ.

IRBO currently has the higher Sharpe Ratio (3.57 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IRBO и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор