PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IRBO с AIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IRBO с AIQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IRBO (iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF) and AIQ (Global X Artificial Intelligence & Technology ETF) are both exchange-traded funds - IRBO is a Robotics fund tracking the NYSE FactSet Global Robotics and Artificial Intelligence Index, while AIQ is a Technology Equities fund tracking the Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IRBO returned 14.13%/yr vs 19.07%/yr for AIQ. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. IRBO charges 0.47%/yr vs 0.68%/yr for AIQ.

Доходность

Сравнение доходности IRBO и AIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IRBO показывает доходность 66.09%, что значительно выше, чем у AIQ с доходностью 35.98%.

IRBO

1 день
-0.90%
1 месяц
26.10%
С начала года
66.09%
6 месяцев
63.47%
1 год
112.42%
3 года*
36.54%
5 лет*
14.13%
10 лет*
—

AIQ

1 день
-1.40%
1 месяц
21.10%
С начала года
35.98%
6 месяцев
36.15%
1 год
69.19%
3 года*
37.50%
5 лет*
19.07%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IRBO и AIQ

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF		66.09%29.97%8.02%36.37%-37.89%6.32%48.85%34.47%-14.31%
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		35.98%31.89%24.11%55.39%-36.44%17.09%52.88%39.94%-13.51%

Correlation

The correlation between IRBO and AIQ is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2018 г.

0.92

The correlation between IRBO and AIQ has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IRBO и AIQ

Секторы
IRBO
AIQ

Технологии

83.8%
73.3%

Коммуникационные услуги

5.5%
13.2%

Промышленность

4.7%
4.2%

Коммунальные услуги

3.2%

-

Потребительский циклический сектор

2.9%
8.5%

Недвижимость

1.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%
0.4%

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Технологии

IRBO
83.8%
AIQ
73.3%

Коммуникационные услуги

IRBO
5.5%
AIQ
13.2%

Промышленность

IRBO
4.7%
AIQ
4.2%

Коммунальные услуги

IRBO
3.2%
AIQ

-

Потребительский циклический сектор

IRBO
2.9%
AIQ
8.5%

Недвижимость

IRBO
1.2%
AIQ

-

Потребительский защитный сектор

IRBO
0.0%
AIQ

-

Здравоохранение

IRBO
0.0%
AIQ
0.4%

Сырьевые материалы

IRBO

-

AIQ

-

Энергетика

IRBO

-

AIQ

-

Финансовые услуги

IRBO

-

AIQ
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Часто сравнивают с IRBO:
IRBO с BOTZIRBO с ROBOIRBO с ROBTIRBO с ARKQIRBO с IBOTIRBO с IGPTIRBO с KOMP
Часто сравнивают с AIQ:
AIQ с BOTZAIQ с CHATAIQ с SPYAIQ с AIEQAIQ с ARKKAIQ с THNQAIQ с IGPT

Доходность на риск

IRBO vs. AIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IRBO
Ранг доходности на риск IRBO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRBO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRBO: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRBO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRBO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRBO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IRBO c AIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) и Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IRBOAIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.78
3.02

+0.76

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.13
3.70

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.49

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.01

4.22

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.88

14.59

+6.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IRBO vs. AIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IRBO на текущий момент составляет 3.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AIQ равному 3.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IRBO и AIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IRBOAIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.78

3.02

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.76

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.84

-0.20

Просадки

Сравнение просадок IRBO и AIQ

Максимальная просадка IRBO за все время составила -54.50%, что больше максимальной просадки AIQ в -44.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRBO и AIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IRBOAIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.50%

-44.66%

-9.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.81%

-16.47%

-2.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.44%

-26.35%

-6.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.53%

-44.66%

-5.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-1.40%

+0.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.85%

-9.80%

-10.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.40%

4.76%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности IRBO и AIQ

iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF (IRBO) имеет более высокую волатильность в 12.01% по сравнению с Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) с волатильностью 8.60%. Это указывает на то, что IRBO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IRBOAIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.01%

8.60%

+3.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.12%

18.46%

+6.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.94%

23.04%

+6.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.58%

25.33%

+3.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.75%

25.50%

+2.25%

Сравнение комиссий IRBO и AIQ

IRBO берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии AIQ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IRBO и AIQ

IRBO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF		0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
IRBO
iShares Robotics and Artificial Intelligence Multisector ETF		0.00%0.00%0.50%0.88%0.75%2.41%0.53%0.69%0.34%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, IRBO and AIQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IRBO has higher volatility (12.01%) compared to AIQ (8.60%). In terms of maximum drawdown, IRBO dropped -54.50% vs AIQ's -44.66%.

On 5-year performance, AIQ leads with 19.07% vs 14.13% for IRBO. On fees, IRBO is cheaper at 0.47% per year. On volatility, AIQ has been the lower-risk option at 8.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIQ has performed better with a 19.07% return vs 14.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IRBO is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

AIQ has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for IRBO.

IRBO is categorized as Robotics, while AIQ is Technology Equities. IRBO tracks NYSE FactSet Global Robotics and Artificial Intelligence Index, while AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.47% for IRBO and 0.68% for AIQ.

IRBO currently has the higher Sharpe Ratio (3.78 vs 3.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IRBO и AIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор