PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IPOS с EINC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IPOS с EINC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IPOS (Renaissance International IPO ETF) and EINC (VanEck Energy Income ETF) are both exchange-traded funds - IPOS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Renaissance International IPO Index, while EINC is a Energy Equities fund tracking the MVIS North America Energy Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPOS returned 4.08%/yr vs 12.03%/yr for EINC. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. IPOS charges 0.80%/yr vs 0.45%/yr for EINC.

Доходность

Сравнение доходности IPOS и EINC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Renaissance International IPO ETF (IPOS) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IPOS показывает доходность 48.14%, что значительно выше, чем у EINC с доходностью 25.97%. За последние 10 лет акции IPOS уступали акциям EINC по среднегодовой доходности: 4.08% против 12.03% соответственно.

IPOS

1 день
-4.56%
1 месяц
15.69%
С начала года
48.14%
6 месяцев
46.95%
1 год
76.08%
3 года*
20.01%
5 лет*
-6.66%
10 лет*
4.08%

EINC

1 день
1.37%
1 месяц
-4.50%
С начала года
25.97%
6 месяцев
25.98%
1 год
29.82%
3 года*
30.36%
5 лет*
21.18%
10 лет*
12.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IPOS и EINC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IPOS
Renaissance International IPO ETF		48.14%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%
EINC
VanEck Energy Income ETF		25.97%7.11%42.79%15.55%19.18%38.05%-19.89%16.98%-19.85%-3.45%

Correlation

The correlation between IPOS and EINC is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2014 г.

0.21

The correlation between IPOS and EINC shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.25 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IPOS и EINC

Секторы
IPOS
EINC

Технологии

50.2%

-

Здравоохранение

14.9%

-

Промышленность

13.4%
2.5%

Финансовые услуги

7.3%

-

Потребительский циклический сектор

6.3%

-

Энергетика

4.9%
99.4%

Потребительский защитный сектор

4.2%

-

Сырьевые материалы

3.8%

-

Коммунальные услуги

3.1%
0.6%

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

IPOS
50.2%
EINC

-

Здравоохранение

IPOS
14.9%
EINC

-

Промышленность

IPOS
13.4%
EINC
2.5%

Финансовые услуги

IPOS
7.3%
EINC

-

Потребительский циклический сектор

IPOS
6.3%
EINC

-

Энергетика

IPOS
4.9%
EINC
99.4%

Потребительский защитный сектор

IPOS
4.2%
EINC

-

Сырьевые материалы

IPOS
3.8%
EINC

-

Коммунальные услуги

IPOS
3.1%
EINC
0.6%

Коммуникационные услуги

IPOS
0.3%
EINC

-

Недвижимость

IPOS

-

EINC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Renaissance International IPO ETF

VanEck Energy Income ETF

Часто сравнивают с IPOS:
IPOS с IPOIPOS с SPYIPOS с AUEIXIPOS с FPXIPOS с PIZIPOS с VOOIPOS с MSFT
Часто сравнивают с EINC:
EINC с XLEEINC с BIZDEINC с EMLPEINC с SMHEINC с IXCEINC с VPUEINC с ERY

Доходность на риск

IPOS vs. EINC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 7676
Ранг коэф-та Мартина
EINC
Ранг доходности на риск EINC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EINC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EINC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EINC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EINC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EINC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IPOS c EINC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance International IPO ETF (IPOS) и VanEck Energy Income ETF (EINC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IPOSEINCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
1.99

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.88
2.67

+0.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.35

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.46

3.80

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.34

9.63

+3.71

IPOS vs. EINC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IPOS на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EINC равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IPOS и EINC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IPOS и EINC

Максимальная просадка IPOS за все время составила -73.09%, что меньше максимальной просадки EINC в -87.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPOS и EINC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IPOSEINCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.09%

-87.55%

+14.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.17%

-7.89%

-9.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.08%

-16.01%

-18.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.93%

-19.87%

-50.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.09%

-68.85%

-4.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.05%

-4.50%

-32.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-44.15%

+12.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.72%

3.10%

+2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности IPOS и EINC

Renaissance International IPO ETF (IPOS) имеет более высокую волатильность в 15.81% по сравнению с VanEck Energy Income ETF (EINC) с волатильностью 6.51%. Это указывает на то, что IPOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EINC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IPOSEINCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.81%

6.51%

+9.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.95%

11.88%

+18.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.50%

15.10%

+17.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.95%

19.54%

+8.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.41%

25.43%

-1.02%

Сравнение комиссий IPOS и EINC

IPOS берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии EINC в 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IPOS и EINC

Дивидендная доходность IPOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности EINC в 3.51%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EINC
VanEck Energy Income ETF		3.51%4.51%3.33%3.77%2.89%6.03%6.69%9.66%11.31%8.53%9.71%28.53%
IPOS
Renaissance International IPO ETF		0.32%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы

IPOS and EINC have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (15.81%) compared to EINC (6.51%). In terms of maximum drawdown, IPOS dropped -73.09% vs EINC's -87.55%.

On 10-year performance, EINC leads with 12.03% vs 4.08% for IPOS. On fees, EINC is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EINC has been the lower-risk option at 6.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EINC has performed better with a 12.03% return vs 4.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EINC is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

EINC has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 0.32% for IPOS.

IPOS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while EINC is Energy Equities. IPOS tracks Renaissance International IPO Index, while EINC tracks MVIS North America Energy Infrastructure Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and VanEck. Their fees differ too: 0.80% for IPOS and 0.45% for EINC.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IPOS и EINC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор