PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EINC с IXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EINC с IXC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

EINC (VanEck Energy Income ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both Energy Equities funds - EINC tracks the MVIS North America Energy Infrastructure Index while IXC tracks the S&P Global 1200 Energy Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EINC returned 12.03%/yr vs 9.38%/yr for IXC. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EINC charges 0.45%/yr vs 0.40%/yr for IXC.

Доходность

Сравнение доходности EINC и IXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Energy Income ETF (EINC) и iShares Global Energy ETF (IXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EINC показывает доходность 25.97%, что значительно выше, чем у IXC с доходностью 22.29%. За последние 10 лет акции EINC превзошли акции IXC по среднегодовой доходности: 12.03% против 9.38% соответственно.

EINC

1 день
1.37%
1 месяц
-4.50%
С начала года
25.97%
6 месяцев
25.98%
1 год
29.82%
3 года*
30.36%
5 лет*
21.18%
10 лет*
12.03%

IXC

1 день
0.44%
1 месяц
-8.68%
С начала года
22.29%
6 месяцев
23.05%
1 год
31.78%
3 года*
16.38%
5 лет*
17.77%
10 лет*
9.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EINC и IXC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EINC
VanEck Energy Income ETF		25.97%7.11%42.79%15.55%19.18%38.05%-19.89%16.98%-19.85%-3.45%
IXC
iShares Global Energy ETF		22.29%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%

Correlation

The correlation between EINC and IXC is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2012 г.

0.72

The correlation between EINC and IXC shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EINC и IXC

Секторы
EINC
IXC

Энергетика

99.4%
100.0%

Промышленность

2.5%

-

Коммунальные услуги

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

EINC
99.4%
IXC
100.0%

Промышленность

EINC
2.5%
IXC

-

Коммунальные услуги

EINC
0.6%
IXC

-

Сырьевые материалы

EINC

-

IXC

-

Коммуникационные услуги

EINC

-

IXC

-

Потребительский циклический сектор

EINC

-

IXC

-

Потребительский защитный сектор

EINC

-

IXC

-

Финансовые услуги

EINC

-

IXC

-

Здравоохранение

EINC

-

IXC

-

Недвижимость

EINC

-

IXC

-

Технологии

EINC

-

IXC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Energy Income ETF

iShares Global Energy ETF

Часто сравнивают с EINC:
EINC с XLEEINC с BIZDEINC с EMLPEINC с SMHEINC с VPUEINC с ERYEINC с PDI
Часто сравнивают с IXC:
IXC с XLEIXC с VDEIXC с IYEIXC с OIHIXC с IUES.LIXC с DDMIXC с XDW0.DE

Доходность на риск

EINC vs. IXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EINC
Ранг доходности на риск EINC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EINC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EINC: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EINC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EINC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EINC: 5757
Ранг коэф-та Мартина
IXC
Ранг доходности на риск IXC: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EINC c IXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Energy Income ETF (EINC) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EINCIXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
1.68

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.67
2.22

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.28

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.80

2.40

+1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.63

8.40

+1.23

EINC vs. IXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EINC на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IXC равному 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EINC и IXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EINC и IXC

Максимальная просадка EINC за все время составила -87.55%, что больше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EINC и IXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EINCIXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.55%

-67.88%

-19.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.89%

-13.31%

+5.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.01%

-19.06%

+3.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

-24.93%

+5.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.85%

-64.16%

-4.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.50%

-11.99%

+7.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.15%

-17.46%

-26.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

3.80%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности EINC и IXC

VanEck Energy Income ETF (EINC) и iShares Global Energy ETF (IXC) имеют волатильность 6.51% и 6.54% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EINCIXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.51%

6.54%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.88%

15.76%

-3.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.10%

19.16%

-4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.54%

23.48%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.43%

26.83%

-1.40%

Сравнение комиссий EINC и IXC

EINC берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии IXC в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EINC и IXC

Дивидендная доходность EINC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что больше доходности IXC в 3.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EINC
VanEck Energy Income ETF		3.51%4.51%3.33%3.77%2.89%6.03%6.69%9.66%11.31%8.53%9.71%28.53%
IXC
iShares Global Energy ETF		3.11%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%

Часто задаваемые вопросы

EINC and IXC have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (6.54%) compared to EINC (6.51%). In terms of maximum drawdown, EINC dropped -87.55% vs IXC's -67.88%.

On 10-year performance, EINC leads with 12.03% vs 9.38% for IXC. On fees, IXC is cheaper at 0.40% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EINC has performed better with a 12.03% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IXC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.45% for EINC.

EINC has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 3.11% for IXC.

EINC tracks MVIS North America Energy Infrastructure Index, while IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.45% for EINC and 0.40% for IXC.

EINC currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EINC и IXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор