Сравнение EINC с IXC
EINC (VanEck Energy Income ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both Energy Equities funds - EINC tracks the MVIS North America Energy Infrastructure Index while IXC tracks the S&P Global Energy Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EINC returned 11.62%/yr vs 10.29%/yr for IXC. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EINC charges 0.45%/yr vs 0.46%/yr for IXC.
Доходность
Сравнение доходности EINC и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EINC показывает доходность 24.74%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 32.22%. За последние 10 лет акции EINC превзошли акции IXC по среднегодовой доходности: 11.62% против 10.29% соответственно.
EINC
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- -1.60%
- С начала года
- 24.74%
- 6 месяцев
- 24.40%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- 29.18%
- 5 лет*
- 20.73%
- 10 лет*
- 11.62%
IXC
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -1.75%
- С начала года
- 32.22%
- 6 месяцев
- 30.00%
- 1 год
- 48.10%
- 3 года*
- 18.84%
- 5 лет*
- 19.64%
- 10 лет*
- 10.29%
Сравнение доходности по годам EINC и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EINC VanEck Energy Income ETF | 24.74% | 7.11% | 42.79% | 15.55% | 19.18% | 38.05% | -19.89% | 16.98% | -19.85% | -3.45% |
IXC iShares Global Energy ETF | 32.22% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
Correlation
The correlation between EINC and IXC is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2012 г. | 0.72 |
The correlation between EINC and IXC shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.76 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EINC и IXC
Секторы
EINC
IXC
Энергетика
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
EINC
IXC
Промышленность
EINC
IXC
-
Коммунальные услуги
EINC
IXC
-
Сырьевые материалы
EINC
-
IXC
-
Коммуникационные услуги
EINC
-
IXC
-
Потребительский циклический сектор
EINC
-
IXC
-
Потребительский защитный сектор
EINC
-
IXC
-
Финансовые услуги
EINC
-
IXC
-
Здравоохранение
EINC
-
IXC
-
Недвижимость
EINC
-
IXC
-
Технологии
EINC
-
IXC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EINC vs. IXC — Ранг доходности на риск
EINC
IXC
Сравнение EINC c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Energy Income ETF (EINC) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EINC | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.42 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.31 | 5.00 | -1.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.18 | 15.10 | -5.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EINC | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.78 | 2.58 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.07 | 0.84 | +0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 | 0.38 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 0.32 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок EINC и IXC
Максимальная просадка EINC за все время составила -87.55%, что больше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EINC и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EINC | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.55% | -67.88% | -19.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.89% | -9.66% | +1.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.01% | -19.06% | +3.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.87% | -24.93% | +5.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.85% | -64.16% | -4.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.44% | -4.84% | -0.60% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.29% | -17.48% | -26.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 3.20% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности EINC и IXC
Текущая волатильность для VanEck Energy Income ETF (EINC) составляет 6.39%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что EINC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EINC | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.39% | 7.50% | -1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.57% | 15.42% | -3.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.72% | 18.75% | -4.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.58% | 23.50% | -3.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.43% | 26.85% | -1.42% |
Сравнение комиссий EINC и IXC
EINC берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии IXC в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EINC и IXC
Дивидендная доходность EINC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.55%, что больше доходности IXC в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EINC VanEck Energy Income ETF | 3.55% | 4.51% | 3.33% | 3.77% | 2.89% | 6.03% | 6.69% | 9.66% | 11.31% | 8.53% | 9.71% | 28.53% |
IXC iShares Global Energy ETF | 2.79% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
EINC and IXC have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXC has higher volatility (7.50%) compared to EINC (6.39%). In terms of maximum drawdown, EINC dropped -87.55% vs IXC's -67.88%.
On 10-year performance, EINC leads with 11.62% vs 10.29% for IXC. On fees, EINC is cheaper at 0.45% per year. On volatility, EINC has been the lower-risk option at 6.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EINC has performed better with a 11.62% return vs 10.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EINC is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.46% for IXC.
EINC has the higher dividend yield at 3.55%, compared with 2.79% for IXC.
EINC tracks MVIS North America Energy Infrastructure Index, while IXC tracks S&P Global Energy Sector Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.45% for EINC and 0.46% for IXC.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EINC и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор