Сравнение IPO с IWR
IPO (Renaissance IPO ETF) and IWR (iShares Russell Midcap ETF) are both Mid Cap Growth Equities funds - IPO tracks the Renaissance IPO Index while IWR tracks the Russell Midcap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IPO returned 11.27%/yr vs 11.55%/yr for IWR. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IPO charges 0.60%/yr vs 0.19%/yr for IWR.
Доходность
Сравнение доходности IPO и IWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IPO показывает доходность 24.62%, что значительно выше, чем у IWR с доходностью 12.43%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IPO имеют среднегодовую доходность 11.27%, а акции IWR немного впереди с 11.55%.
IPO
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 13.25%
- С начала года
- 24.62%
- 6 месяцев
- 22.81%
- 1 год
- 31.54%
- 3 года*
- 23.03%
- 5 лет*
- -1.29%
- 10 лет*
- 11.27%
IWR
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 12.43%
- 6 месяцев
- 12.21%
- 1 год
- 21.66%
- 3 года*
- 17.25%
- 5 лет*
- 8.00%
- 10 лет*
- 11.55%
Сравнение доходности по годам IPO и IWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 24.62% | 5.45% | 15.68% | 52.55% | -57.26% | -10.31% | 107.88% | 34.11% | -17.24% | 37.16% |
IWR iShares Russell Midcap ETF | 12.43% | 10.37% | 15.21% | 17.05% | -17.48% | 22.44% | 16.93% | 30.23% | -9.10% | 18.25% |
Correlation
The correlation between IPO and IWR is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2013 г. | 0.73 |
The correlation between IPO and IWR shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IPO и IWR
Секторы
IPO
IWR
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Технологии
IPO
IWR
Потребительский циклический сектор
IPO
IWR
Здравоохранение
IPO
IWR
Потребительский защитный сектор
IPO
IWR
Промышленность
IPO
IWR
Коммуникационные услуги
IPO
IWR
Финансовые услуги
IPO
IWR
Недвижимость
IPO
IWR
Энергетика
IPO
IWR
Коммунальные услуги
IPO
IWR
Сырьевые материалы
IPO
-
IWR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IPO vs. IWR — Ранг доходности на риск
IPO
IWR
Сравнение IPO c IWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Renaissance IPO ETF (IPO) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IPO | IWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.28 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | 2.66 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.71 | 10.28 | -7.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IPO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 1.63 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | 0.44 | -0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | 0.60 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 0.49 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок IPO и IWR
Максимальная просадка IPO за все время составила -68.76%, что больше максимальной просадки IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IPO и IWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IPO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.76% | -58.78% | -9.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.24% | -8.17% | -18.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.04% | -21.09% | -10.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.02% | -26.18% | -39.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.76% | -40.59% | -28.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.70% | -0.26% | -24.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.93% | -7.80% | -15.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.67% | 2.11% | +9.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности IPO и IWR
Renaissance IPO ETF (IPO) имеет более высокую волатильность в 9.64% по сравнению с iShares Russell Midcap ETF (IWR) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что IPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IPO | IWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.64% | 3.26% | +6.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.28% | 9.84% | +12.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.91% | 13.39% | +15.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.85% | 18.23% | +17.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.50% | 19.36% | +12.14% |
Сравнение комиссий IPO и IWR
IPO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IWR в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IPO и IWR
Дивидендная доходность IPO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что меньше доходности IWR в 1.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPO Renaissance IPO ETF | 0.46% | 0.66% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.10% | 0.26% | 0.49% | 0.43% | 0.40% | 0.11% |
IWR iShares Russell Midcap ETF | 1.15% | 1.29% | 1.27% | 1.43% | 1.59% | 1.04% | 1.28% | 1.43% | 1.98% | 1.52% | 1.72% | 1.59% |
Часто задаваемые вопросы
IPO and IWR have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPO has higher volatility (9.64%) compared to IWR (3.26%). In terms of maximum drawdown, IPO dropped -68.76% vs IWR's -58.78%.
On 10-year performance, IWR leads with 11.55% vs 11.27% for IPO. On fees, IWR is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWR has performed better with a 11.55% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWR is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.60% for IPO.
IWR has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.46% for IPO.
IPO tracks Renaissance IPO Index, while IWR tracks Russell Midcap Index. They also come from different issuers: Renaissance Capital and iShares. Their fees differ too: 0.60% for IPO and 0.19% for IWR.
IWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IPO и IWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор