PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IOO с PID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IOO и PID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global 100 ETF (IOO) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IOO показывает доходность 15.22%, что значительно выше, чем у PID с доходностью 7.08%. За последние 10 лет акции IOO превзошли акции PID по среднегодовой доходности: 16.57% против 8.82% соответственно.


IOO

1 день
-0.11%
1 месяц
4.66%
6 месяцев
13.73%
С начала года
15.22%
1 год
32.04%
3 года*
25.42%
5 лет*
16.21%
10 лет*
16.57%
Всё время*
7.78%

PID

1 день
-0.59%
1 месяц
2.31%
6 месяцев
2.74%
С начала года
7.08%
1 год
15.22%
3 года*
13.20%
5 лет*
9.05%
10 лет*
8.82%
Всё время*
5.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$59.47M$42.95M$39.23M
$1.27M$1.82M$1.50M

Сравнение доходности по годам IOO и PID


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IOO
iShares Global 100 ETF
15.22%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
7.08%24.45%3.08%14.28%-6.48%24.49%-6.56%25.87%-11.46%19.05%

Correlation

The correlation between IOO and PID is 0.40, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.40

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.49

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.62

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2005 г.

0.80

Over the past year, the correlation between IOO and PID has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IOO и PID


Секторы
IOO
PID

Технологии

45.4%
8.5%

Коммуникационные услуги

10.7%
13.5%

Финансовые услуги

10.0%
18.7%

Здравоохранение

9.2%
8.6%

Потребительский циклический сектор

7.8%
6.5%

Потребительский защитный сектор

5.8%
7.1%

Промышленность

5.3%
8.1%

Энергетика

3.5%
10.4%

Сырьевые материалы

1.7%
3.5%

Коммунальные услуги

0.5%
14.6%

Недвижимость

0.2%
0.5%

Технологии

IOO
45.4%
PID
8.5%

Коммуникационные услуги

IOO
10.7%
PID
13.5%

Финансовые услуги

IOO
10.0%
PID
18.7%

Здравоохранение

IOO
9.2%
PID
8.6%

Потребительский циклический сектор

IOO
7.8%
PID
6.5%

Потребительский защитный сектор

IOO
5.8%
PID
7.1%

Промышленность

IOO
5.3%
PID
8.1%

Энергетика

IOO
3.5%
PID
10.4%

Сырьевые материалы

IOO
1.7%
PID
3.5%

Коммунальные услуги

IOO
0.5%
PID
14.6%

Недвижимость

IOO
0.2%
PID
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global 100 ETF

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

IOO vs. PID — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8181
Ранг коэф-та Мартина

PID
Ранг доходности на риск PID: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IOO c PID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global 100 ETF (IOO) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IOOPIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.28

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

2.04

+1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.09

6.47

+5.62

IOO vs. PID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IOO на текущий момент составляет 2.20, что выше коэффициента Шарпа PID равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IOO и PID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IOO и PID

Максимальная просадка IOO за все время составила -55.85%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOO и PID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IOOPIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.85%

-66.34%

+10.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.94%

-7.47%

-2.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

-11.39%

-7.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.52%

-22.97%

-0.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.43%

-46.07%

+14.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-1.98%

+1.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.22%

-12.95%

+1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

2.36%

+0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности IOO и PID

iShares Global 100 ETF (IOO) имеет более высокую волатильность в 4.51% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.57%. Это указывает на то, что IOO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IOOPIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.51%

2.57%

+1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.92%

7.86%

+4.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.64%

9.71%

+4.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.23%

13.92%

+3.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.74%

17.56%

+0.18%

Сравнение комиссий IOO и PID

IOO берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии PID в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IOO и PID

Дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности PID в 3.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IOO
iShares Global 100 ETF
0.80%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF
3.48%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%

Часто задаваемые вопросы


IOO and PID have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IOO has higher volatility (4.51%) compared to PID (2.57%). In terms of maximum drawdown, IOO dropped -55.85% vs PID's -66.34%.

On 10-year performance, IOO leads with 16.57% vs 8.82% for PID. On fees, IOO is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.57% return vs 8.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IOO is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 0.80% for IOO.

IOO tracks S&P Global 100 Index (Net), while PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR). They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for IOO and 0.56% for PID.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IOO и PID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор