PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IOO с AOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IOO и AOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Global 100 ETF (IOO) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IOO показывает доходность 9.16%, что значительно выше, чем у AOR с доходностью 6.83%. За последние 10 лет акции IOO превзошли акции AOR по среднегодовой доходности: 16.66% против 8.52% соответственно.


IOO

1 день
0.11%
1 месяц
-1.76%
С начала года
9.16%
6 месяцев
10.36%
1 год
33.70%
3 года*
23.85%
5 лет*
15.85%
10 лет*
16.66%

AOR

1 день
0.26%
1 месяц
1.45%
С начала года
6.83%
6 месяцев
7.42%
1 год
18.25%
3 года*
13.55%
5 лет*
6.78%
10 лет*
8.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IOO и AOR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IOO
iShares Global 100 ETF
9.16%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
6.83%16.44%10.68%15.75%-15.64%11.19%11.42%18.91%-5.82%15.80%

Correlation

The correlation between IOO and AOR is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2008 г.

0.89

The correlation between IOO and AOR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Global 100 ETF

iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF

Доходность на риск

IOO vs. AOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8383
Ранг коэф-та Мартина

AOR
Ранг доходности на риск AOR: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOR: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOR: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOR: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IOO c AOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global 100 ETF (IOO) и iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IOOAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.36

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

2.58

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.35

11.10

+3.25

IOO vs. AOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IOO на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AOR равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IOO и AOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IOO и AOR

Максимальная просадка IOO за все время составила -55.85%, что больше максимальной просадки AOR в -24.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IOO и AOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IOOAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.85%

-24.44%

-31.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.94%

-6.64%

-3.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

-9.77%

-9.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.52%

-21.72%

-1.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.43%

-22.95%

-8.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.05%

-1.05%

-3.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.26%

-3.47%

-7.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

1.55%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности IOO и AOR

iShares Global 100 ETF (IOO) имеет более высокую волатильность в 4.82% по сравнению с iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF (AOR) с волатильностью 3.50%. Это указывает на то, что IOO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IOOAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.82%

3.50%

+1.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

7.32%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.07%

8.85%

+5.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.12%

10.61%

+6.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.80%

10.70%

+7.10%

Сравнение комиссий IOO и AOR

IOO берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии AOR в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IOO и AOR

Дивидендная доходность IOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности AOR в 2.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AOR
iShares Core 60/40 Balanced Allocation ETF
2.48%2.55%2.66%2.50%2.12%1.64%1.89%2.56%2.49%4.51%2.16%2.12%
IOO
iShares Global 100 ETF
0.84%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%

Часто задаваемые вопросы


IOO and AOR have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IOO has higher volatility (4.82%) compared to AOR (3.50%). In terms of maximum drawdown, IOO dropped -55.85% vs AOR's -24.44%.

On 10-year performance, IOO leads with 16.66% vs 8.52% for AOR. On fees, AOR is cheaper at 0.15% per year. On volatility, AOR has been the lower-risk option at 3.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.66% return vs 8.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOR is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.

AOR has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 0.84% for IOO.

IOO is categorized as Global Equities, while AOR is Diversified Portfolio. IOO tracks S&P Global 100 Index (Net), while AOR tracks S&P Target Risk Growth Index. Their fees differ too: 0.40% for IOO and 0.15% for AOR.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IOO и AOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор