Сравнение ION с SSO
ION (Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both exchange-traded funds - ION is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while SSO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 3 years, ION returned 18.91%/yr vs 37.56%/yr for SSO. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. ION charges 0.58%/yr vs 0.87%/yr for SSO.
Доходность
Сравнение доходности ION и SSO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ION показывает доходность 14.02%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 19.37%.
ION
- 1 день
- -3.20%
- 1 месяц
- -9.27%
- С начала года
- 14.02%
- 6 месяцев
- 27.44%
- 1 год
- 123.41%
- 3 года*
- 18.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SSO
- 1 день
- -1.40%
- 1 месяц
- 9.75%
- С начала года
- 19.37%
- 6 месяцев
- 18.81%
- 1 год
- 52.69%
- 3 года*
- 37.56%
- 5 лет*
- 19.62%
- 10 лет*
- 24.21%
Сравнение доходности по годам ION и SSO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 14.02% | 108.37% | -20.02% | -14.10% | -8.86% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 19.37% | 26.19% | 43.48% | 46.65% | -11.80% |
Correlation
The correlation between ION and SSO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2022 г. | 0.45 |
Сравнение распределения секторов ION и SSO
Секторы
ION
SSO
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Энергетика
Недвижимость
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
ION
SSO
Финансовые услуги
ION
SSO
Энергетика
ION
SSO
Недвижимость
ION
SSO
Здравоохранение
ION
SSO
Промышленность
ION
SSO
Коммуникационные услуги
ION
-
SSO
Потребительский циклический сектор
ION
-
SSO
Потребительский защитный сектор
ION
-
SSO
Технологии
ION
-
SSO
Коммунальные услуги
ION
-
SSO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ION vs. SSO — Ранг доходности на риск
ION
SSO
Сравнение ION c SSO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ION | SSO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.38 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.33 | 2.91 | +2.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.79 | 12.80 | +5.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ION | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.27 | 2.25 | +1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.59 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.68 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.42 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок ION и SSO
Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и SSO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ION | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.08% | -84.67% | +32.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.30% | -18.17% | -5.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.47% | -35.21% | -11.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -46.73% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.99% | -1.40% | -12.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.70% | -19.57% | -4.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.59% | 4.13% | +2.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности ION и SSO
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) имеет более высокую волатильность в 12.06% по сравнению с ProShares Ultra S&P500 (SSO) с волатильностью 5.66%. Это указывает на то, что ION испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ION | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.06% | 5.66% | +6.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.90% | 17.78% | +12.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.92% | 23.60% | +14.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.08% | 33.65% | -2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.08% | 35.89% | -4.81% |
Сравнение комиссий ION и SSO
ION берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SSO в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ION и SSO
Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности SSO в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ION Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF | 1.40% | 1.63% | 1.74% | 2.23% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 0.62% | 0.68% | 0.85% | 0.18% | 0.50% | 0.18% | 0.20% | 0.50% | 0.75% | 0.39% | 0.51% | 0.63% |
Часто задаваемые вопросы
ION and SSO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ION has higher volatility (12.06%) compared to SSO (5.66%). In terms of maximum drawdown, ION dropped -52.08% vs SSO's -84.67%.
On 3-year performance, SSO leads with 37.56% vs 18.91% for ION. On fees, ION is cheaper at 0.58% per year. On volatility, SSO has been the lower-risk option at 5.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SSO has performed better with a 37.56% return vs 18.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ION is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.87% for SSO.
ION has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.62% for SSO.
ION is categorized as Energy Equities, while SSO is Leveraged Equities. ION tracks S&P Global Core Battery Metals Index - Benchmark TR Net, while SSO tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.58% for ION and 0.87% for SSO.
ION currently has the higher Sharpe Ratio (3.27 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ION и SSO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор