PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ION с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ION и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ION и LIT


2026 (YTD)2025202420232022
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
9.49%108.37%-20.02%-14.10%-8.86%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.63%60.05%-19.19%-12.18%-14.62%

Доходность по периодам

С начала года, ION показывает доходность 9.49%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.63%.


ION

1 день
2.98%
1 месяц
-12.58%
С начала года
9.49%
6 месяцев
46.23%
1 год
124.76%
3 года*
16.44%
5 лет*
10 лет*

LIT

1 день
2.54%
1 месяц
-1.39%
С начала года
14.63%
6 месяцев
31.14%
1 год
92.83%
3 года*
6.29%
5 лет*
5.25%
10 лет*
14.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий ION и LIT

ION берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

ION vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ION
Ранг доходности на риск ION: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ION: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ION: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ION: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ION: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ION: 9797
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ION c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IONLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.21

2.70

+0.51

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.47

3.28

+0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.47

1.44

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

5.26

5.00

+0.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

20.19

19.45

+0.75

ION vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ION на текущий момент составляет 3.21, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ION и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IONLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.21

2.70

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.24

+0.13

Корреляция

Корреляция между ION и LIT составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ION и LIT

Дивидендная доходность ION за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ION
Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF
1.46%1.63%1.74%2.23%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок ION и LIT

Максимальная просадка ION за все время составила -52.08%, что меньше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ION и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


IONLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.08%

-65.91%

+13.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.30%

-17.61%

-5.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.04%

-19.86%

+6.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.61%

-33.90%

+9.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.07%

4.63%

+1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности ION и LIT

Proshares S&P Global Core Battery Metals ETF (ION) имеет более высокую волатильность в 15.13% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 11.99%. Это указывает на то, что ION испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


IONLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.13%

11.99%

+3.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.44%

24.73%

+5.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.07%

34.57%

+4.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.74%

31.68%

-0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.74%

30.50%

+0.24%