Сравнение INTF с IFLO
INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, INTF returned 24.70% vs 33.15% for IFLO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. INTF charges 0.30%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности INTF и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTF показывает доходность 10.62%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.73%.
INTF
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- -0.12%
- 6 месяцев
- 6.91%
- С начала года
- 10.62%
- 1 год
- 24.70%
- 3 года*
- 18.09%
- 5 лет*
- 10.40%
- 10 лет*
- 9.58%
IFLO
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- -0.54%
- 6 месяцев
- 15.77%
- С начала года
- 18.73%
- 1 год
- 33.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INTF и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 10.62% | 14.50% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 18.73% | 13.12% |
Correlation
The correlation between INTF and IFLO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.88 |
The correlation between INTF and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INTF и IFLO
Секторы
INTF
IFLO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
INTF
IFLO
Промышленность
INTF
IFLO
Технологии
INTF
IFLO
Потребительский циклический сектор
INTF
IFLO
Здравоохранение
INTF
IFLO
Сырьевые материалы
INTF
IFLO
Потребительский защитный сектор
INTF
IFLO
Энергетика
INTF
IFLO
Коммунальные услуги
INTF
IFLO
Коммуникационные услуги
INTF
IFLO
Недвижимость
INTF
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTF vs. IFLO — Ранг доходности на риск
INTF
IFLO
Сравнение INTF c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INTF | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.41 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.43 | 5.17 | -2.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.58 | 17.35 | -7.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INTF и IFLO
Максимальная просадка INTF за все время составила -40.39%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTF и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTF | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.39% | -6.44% | -33.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -6.44% | -3.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.64% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.26% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -1.89% | +0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.62% | -1.30% | -6.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.59% | 1.92% | +0.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTF и IFLO
iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) имеет более высокую волатильность в 3.68% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что INTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTF | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.68% | 3.18% | +0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.76% | 12.01% | +0.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.98% | 14.55% | +0.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.21% | 14.51% | +1.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.00% | 14.51% | +2.49% |
Сравнение комиссий INTF и IFLO
INTF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTF и IFLO
Дивидендная доходность INTF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.03%, что больше доходности IFLO в 1.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.57% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 3.03% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
INTF and IFLO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTF has higher volatility (3.68%) compared to IFLO (3.18%). In terms of maximum drawdown, INTF dropped -40.39% vs IFLO's -6.44%.
On 1-year performance, IFLO leads with 33.15% vs 24.70% for INTF. On fees, INTF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.15% return vs 24.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INTF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.
INTF has the higher dividend yield at 3.03%, compared with 1.57% for IFLO.
They also come from different issuers: iShares and VictoryShares. Their fees differ too: 0.30% for INTF and 0.56% for IFLO.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTF и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор