PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INTF с IFLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INTF и IFLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INTF показывает доходность 10.62%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.73%.


INTF

1 день
-0.56%
1 месяц
-0.12%
6 месяцев
6.91%
С начала года
10.62%
1 год
24.70%
3 года*
18.09%
5 лет*
10.40%
10 лет*
9.58%

IFLO

1 день
0.10%
1 месяц
-0.54%
6 месяцев
15.77%
С начала года
18.73%
1 год
33.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INTF и IFLO


Correlation

The correlation between INTF and IFLO is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.88

The correlation between INTF and IFLO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INTF и IFLO


Секторы
INTF
IFLO

Финансовые услуги

26.1%
1.1%

Промышленность

18.8%
18.1%

Технологии

11.5%
21.5%

Потребительский циклический сектор

8.9%
13.8%

Здравоохранение

8.2%
11.7%

Сырьевые материалы

6.5%
11.3%

Потребительский защитный сектор

5.8%
2.8%

Энергетика

4.8%
12.1%

Коммунальные услуги

3.6%
1.0%

Коммуникационные услуги

2.9%
6.7%

Недвижимость

2.4%
0.0%

Финансовые услуги

INTF
26.1%
IFLO
1.1%

Промышленность

INTF
18.8%
IFLO
18.1%

Технологии

INTF
11.5%
IFLO
21.5%

Потребительский циклический сектор

INTF
8.9%
IFLO
13.8%

Здравоохранение

INTF
8.2%
IFLO
11.7%

Сырьевые материалы

INTF
6.5%
IFLO
11.3%

Потребительский защитный сектор

INTF
5.8%
IFLO
2.8%

Энергетика

INTF
4.8%
IFLO
12.1%

Коммунальные услуги

INTF
3.6%
IFLO
1.0%

Коммуникационные услуги

INTF
2.9%
IFLO
6.7%

Недвижимость

INTF
2.4%
IFLO
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Intl Multifactor ETF

VictoryShares International Free Cash Flow ETF

Доходность на риск

INTF vs. IFLO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INTF
Ранг доходности на риск INTF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTF: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTF: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTF: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTF: 6868
Ранг коэф-та Мартина

IFLO
Ранг доходности на риск IFLO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLO: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLO: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLO: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INTF c IFLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


INTFIFLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.41

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.43

5.17

-2.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.58

17.35

-7.77

INTF vs. IFLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INTF на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IFLO равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INTF и IFLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок INTF и IFLO

Максимальная просадка INTF за все время составила -40.39%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTF и IFLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INTFIFLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.39%

-6.44%

-33.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.20%

-6.44%

-3.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-1.89%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.62%

-1.30%

-6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

1.92%

+0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности INTF и IFLO

iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) имеет более высокую волатильность в 3.68% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что INTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INTFIFLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.68%

3.18%

+0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.76%

12.01%

+0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.98%

14.55%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.21%

14.51%

+1.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.00%

14.51%

+2.49%

Сравнение комиссий INTF и IFLO

INTF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IFLO в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INTF и IFLO

Дивидендная доходность INTF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.03%, что больше доходности IFLO в 1.57%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IFLO
VictoryShares International Free Cash Flow ETF
1.57%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
INTF
iShares MSCI Intl Multifactor ETF
3.03%2.87%3.53%3.59%2.81%5.38%2.06%3.65%2.62%3.26%1.66%0.85%

Часто задаваемые вопросы


INTF and IFLO have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INTF has higher volatility (3.68%) compared to IFLO (3.18%). In terms of maximum drawdown, INTF dropped -40.39% vs IFLO's -6.44%.

On 1-year performance, IFLO leads with 33.15% vs 24.70% for INTF. On fees, INTF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.15% return vs 24.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INTF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.56% for IFLO.

INTF has the higher dividend yield at 3.03%, compared with 1.57% for IFLO.

They also come from different issuers: iShares and VictoryShares. Their fees differ too: 0.30% for INTF and 0.56% for IFLO.

IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INTF и IFLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор