Сравнение INTF с IAU
INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - INTF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, INTF returned 9.12%/yr vs 13.38%/yr for IAU. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. INTF charges 0.30%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности INTF и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTF показывает доходность 10.41%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью 3.83%. За последние 10 лет акции INTF уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 9.12% против 13.38% соответственно.
INTF
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- 1.98%
- С начала года
- 10.41%
- 6 месяцев
- 13.21%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 9.12%
IAU
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 6.31%
- 1 год
- 32.47%
- 3 года*
- 31.39%
- 5 лет*
- 18.52%
- 10 лет*
- 13.38%
Сравнение доходности по годам INTF и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 10.41% | 35.50% | 5.99% | 18.25% | -12.31% | 11.70% | 2.83% | 18.46% | -15.87% | 28.46% |
IAU iShares Gold Trust | 3.83% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between INTF and IAU is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2015 г. | 0.18 |
The correlation between INTF and IAU shifts across timeframes, from 0.18 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов INTF и IAU
Секторы
INTF
IAU
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
Финансовые услуги
INTF
IAU
-
Промышленность
INTF
IAU
-
Потребительский циклический сектор
INTF
IAU
-
Технологии
INTF
IAU
-
Здравоохранение
INTF
IAU
-
Сырьевые материалы
INTF
IAU
-
Потребительский защитный сектор
INTF
IAU
-
Энергетика
INTF
IAU
-
Коммунальные услуги
INTF
IAU
-
Коммуникационные услуги
INTF
IAU
-
Недвижимость
INTF
IAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTF vs. IAU — Ранг доходности на риск
INTF
IAU
Сравнение INTF c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTF | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.25 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 1.70 | +0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.14 | 4.18 | +5.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 1.24 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 1.04 | -0.44 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.84 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.63 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок INTF и IAU
Максимальная просадка INTF за все время составила -40.39%, что меньше максимальной просадки IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTF и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.39% | -45.14% | +4.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -19.18% | +8.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.64% | -19.18% | +5.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.26% | -20.93% | -8.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.39% | -21.82% | -18.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -17.02% | +16.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.69% | -15.96% | +8.27% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 7.79% | -5.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTF и IAU
Текущая волатильность для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) составляет 4.42%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что INTF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTF | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 5.50% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 23.03% | -11.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.54% | 26.41% | -11.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.16% | 17.94% | -1.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.35% | 15.90% | +1.45% |
Сравнение комиссий INTF и IAU
INTF берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTF и IAU
Дивидендная доходность INTF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 2.60% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
INTF and IAU have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (5.50%) compared to INTF (4.42%). In terms of maximum drawdown, INTF dropped -40.39% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 13.38% vs 9.12% for INTF. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, INTF has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 13.38% return vs 9.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for INTF.
INTF has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.00% for IAU.
INTF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IAU is Gold. INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor, while IAU tracks LBMA Gold Price. Their fees differ too: 0.30% for INTF and 0.25% for IAU.
INTF currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTF и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор