Сравнение INTF с EFAV
INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) and EFAV (iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds from iShares - INTF tracks the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor while EFAV tracks the MSCI EAFE Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, INTF returned 9.12%/yr vs 5.92%/yr for EFAV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. INTF charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for EFAV.
Доходность
Сравнение доходности INTF и EFAV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTF показывает доходность 10.41%, что значительно выше, чем у EFAV с доходностью 4.42%. За последние 10 лет акции INTF превзошли акции EFAV по среднегодовой доходности: 9.12% против 5.92% соответственно.
INTF
- 1 день
- 0.85%
- 1 месяц
- 1.98%
- С начала года
- 10.41%
- 6 месяцев
- 13.21%
- 1 год
- 26.00%
- 3 года*
- 20.11%
- 5 лет*
- 9.67%
- 10 лет*
- 9.12%
EFAV
- 1 день
- 0.57%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- 4.42%
- 6 месяцев
- 5.83%
- 1 год
- 9.78%
- 3 года*
- 13.24%
- 5 лет*
- 6.29%
- 10 лет*
- 5.92%
Сравнение доходности по годам INTF и EFAV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 10.41% | 35.50% | 5.99% | 18.25% | -12.31% | 11.70% | 2.83% | 18.46% | -15.87% | 28.46% |
EFAV iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF | 4.42% | 26.00% | 5.30% | 12.52% | -15.11% | 7.20% | -0.06% | 16.67% | -5.74% | 22.24% |
Correlation
The correlation between INTF and EFAV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2015 г. | 0.84 |
The correlation between INTF and EFAV has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INTF и EFAV
Секторы
INTF
EFAV
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Технологии
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
INTF
EFAV
Промышленность
INTF
EFAV
Потребительский циклический сектор
INTF
EFAV
Технологии
INTF
EFAV
Здравоохранение
INTF
EFAV
Сырьевые материалы
INTF
EFAV
Потребительский защитный сектор
INTF
EFAV
Энергетика
INTF
EFAV
Коммунальные услуги
INTF
EFAV
Коммуникационные услуги
INTF
EFAV
Недвижимость
INTF
EFAV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTF vs. EFAV — Ранг доходности на риск
INTF
EFAV
Сравнение INTF c EFAV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) и iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTF | EFAV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.12 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.17 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.56 | 1.52 | +1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.14 | 4.22 | +5.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTF | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | 0.95 | +0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 | 0.54 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.45 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.54 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок INTF и EFAV
Максимальная просадка INTF за все время составила -40.39%, что больше максимальной просадки EFAV в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTF и EFAV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTF | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.39% | -27.56% | -12.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.20% | -6.46% | -3.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.64% | -8.75% | -4.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.26% | -27.46% | -1.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.39% | -27.56% | -12.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -5.07% | +4.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.69% | -4.77% | -2.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 2.32% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTF и EFAV
iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF (EFAV) с волатильностью 3.14%. Это указывает на то, что INTF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFAV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTF | EFAV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 3.14% | +1.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 8.19% | +3.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.54% | 10.32% | +4.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.16% | 11.79% | +4.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.35% | 13.21% | +4.14% |
Сравнение комиссий INTF и EFAV
INTF берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии EFAV в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTF и EFAV
Дивидендная доходность INTF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что меньше доходности EFAV в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAV iShares Edge MSCI Min Vol EAFE ETF | 3.06% | 3.20% | 3.24% | 3.08% | 2.53% | 2.47% | 1.33% | 4.19% | 3.34% | 2.45% | 3.94% | 2.49% |
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 2.60% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
INTF and EFAV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTF has higher volatility (4.42%) compared to EFAV (3.14%). In terms of maximum drawdown, INTF dropped -40.39% vs EFAV's -27.56%.
On 10-year performance, INTF leads with 9.12% vs 5.92% for EFAV. On fees, EFAV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAV has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, INTF has performed better with a 9.12% return vs 5.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for INTF.
EFAV has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 2.60% for INTF.
INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor, while EFAV tracks MSCI EAFE Minimum Volatility Index. Their fees differ too: 0.30% for INTF and 0.20% for EFAV.
INTF currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTF и EFAV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор