Сравнение INCO с GNR
INCO (Columbia India Consumer ETF) and GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - INCO is a Asia Pacific Equities fund tracking the Indxx India Consumer Index, while GNR is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, INCO returned 8.58%/yr vs 10.91%/yr for GNR. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. INCO charges 0.75%/yr vs 0.40%/yr for GNR.
Доходность
Сравнение доходности INCO и GNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCO показывает доходность -11.00%, что значительно ниже, чем у GNR с доходностью 17.34%. За последние 10 лет акции INCO уступали акциям GNR по среднегодовой доходности: 8.58% против 10.91% соответственно.
INCO
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- -11.00%
- 6 месяцев
- -8.63%
- 1 год
- -9.99%
- 3 года*
- 6.54%
- 5 лет*
- 5.97%
- 10 лет*
- 8.58%
GNR
- 1 день
- 1.21%
- 1 месяц
- -3.83%
- С начала года
- 17.34%
- 6 месяцев
- 18.86%
- 1 год
- 35.92%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- 9.29%
- 10 лет*
- 10.91%
Сравнение доходности по годам INCO и GNR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCO Columbia India Consumer ETF | -11.00% | 0.59% | 12.70% | 34.63% | -7.01% | 19.28% | 14.55% | -4.22% | -10.81% | 53.28% |
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 17.34% | 28.68% | -8.27% | 2.95% | 10.20% | 24.73% | -0.03% | 16.49% | -13.19% | 22.64% |
Correlation
The correlation between INCO and GNR is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 авг. 2011 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between INCO and GNR has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов INCO и GNR
Секторы
INCO
GNR
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Технологии
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
INCO
GNR
Потребительский защитный сектор
INCO
GNR
Технологии
INCO
GNR
-
Промышленность
INCO
GNR
Сырьевые материалы
INCO
-
GNR
Коммуникационные услуги
INCO
-
GNR
-
Энергетика
INCO
-
GNR
Финансовые услуги
INCO
-
GNR
Здравоохранение
INCO
-
GNR
Недвижимость
INCO
-
GNR
Коммунальные услуги
INCO
-
GNR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCO vs. GNR — Ранг доходности на риск
INCO
GNR
Сравнение INCO c GNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia India Consumer ETF (INCO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| INCO | GNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.37 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | 4.53 | -5.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | 16.42 | -17.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок INCO и GNR
Максимальная просадка INCO за все время составила -47.69%, что меньше максимальной просадки GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCO и GNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.69% | -51.37% | +3.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.37% | -7.97% | -13.40% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.98% | -21.15% | -8.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.98% | -25.66% | -4.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.69% | -48.59% | +0.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.21% | -3.91% | -20.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.60% | -14.93% | +4.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.68% | 2.19% | +6.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCO и GNR
Текущая волатильность для Columbia India Consumer ETF (INCO) составляет 4.56%, в то время как у SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что INCO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 5.75% | -1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.25% | 13.87% | +0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.92% | 17.04% | -0.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.91% | 20.33% | -3.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.31% | 21.89% | -1.58% |
Сравнение комиссий INCO и GNR
INCO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии GNR в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCO и GNR
INCO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.53% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
INCO Columbia India Consumer ETF | 0.00% | 0.00% | 2.88% | 3.81% | 10.57% | 6.25% | 0.34% | 0.28% | 0.12% | 0.05% | 0.09% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
INCO and GNR have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GNR has higher volatility (5.75%) compared to INCO (4.56%). In terms of maximum drawdown, INCO dropped -47.69% vs GNR's -51.37%.
On 10-year performance, GNR leads with 10.91% vs 8.58% for INCO. On fees, GNR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, INCO has been the lower-risk option at 4.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GNR has performed better with a 10.91% return vs 8.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GNR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for INCO.
GNR has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.00% for INCO.
INCO is categorized as Asia Pacific Equities, while GNR is Commodity Producers Equities. INCO tracks Indxx India Consumer Index, while GNR tracks S&P Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: Ameriprise Financial and State Street. Their fees differ too: 0.75% for INCO and 0.40% for GNR.
GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCO и GNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор