PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMRA с LDRI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMRA и LDRI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMRA показывает доходность 30.57%, что значительно выше, чем у LDRI с доходностью 1.37%.


IMRA

1 день
-0.32%
1 месяц
0.37%
С начала года
30.57%
6 месяцев
21.44%
1 год
-29.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LDRI

1 день
0.00%
1 месяц
-0.16%
С начала года
1.37%
6 месяцев
1.71%
1 год
3.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMRA и LDRI


Correlation

The correlation between IMRA and LDRI is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

-0.12

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bitwise MARA Option Income Strategy ETF

iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF

Доходность на риск

IMRA vs. LDRI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMRA
Ранг доходности на риск IMRA: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMRA: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMRA: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMRA: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMRA: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMRA: 66
Ранг коэф-та Мартина

LDRI
Ранг доходности на риск LDRI: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRI: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRI: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRI: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRI: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMRA c LDRI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) и iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IMRALDRIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.39

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

5.96

-6.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.75

15.28

-16.04

IMRA vs. LDRI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMRA на текущий момент составляет -0.49, что ниже коэффициента Шарпа LDRI равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMRA и LDRI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMRA и LDRI

Максимальная просадка IMRA за все время составила -61.55%, что больше максимальной просадки LDRI в -0.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMRA и LDRI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMRALDRIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-0.85%

-60.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.55%

-0.60%

-60.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.57%

-0.58%

-39.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.74%

-0.20%

-28.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.12%

0.23%

+38.89%

Волатильность

Сравнение волатильности IMRA и LDRI

Bitwise MARA Option Income Strategy ETF (IMRA) имеет более высокую волатильность в 12.81% по сравнению с iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI) с волатильностью 0.64%. Это указывает на то, что IMRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDRI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMRALDRIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.81%

0.64%

+12.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.44%

1.48%

+41.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

60.22%

1.95%

+58.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.93%

2.29%

+58.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.93%

2.29%

+58.64%

Сравнение комиссий IMRA и LDRI

IMRA берет комиссию в 0.98%, что несколько больше комиссии LDRI в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMRA и LDRI

Дивидендная доходность IMRA за последние двенадцать месяцев составляет около 108.40%, что больше доходности LDRI в 3.54%


ПозицияTTM20252024
IMRA
Bitwise MARA Option Income Strategy ETF
108.40%188.74%0.00%
LDRI
iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF
3.54%4.23%0.83%

Часто задаваемые вопросы


IMRA and LDRI have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMRA has higher volatility (12.81%) compared to LDRI (0.64%). In terms of maximum drawdown, IMRA dropped -61.55% vs LDRI's -0.85%.

On 1-year performance, LDRI leads with 3.55% vs -29.43% for IMRA. On fees, LDRI is cheaper at 0.10% per year. On volatility, LDRI has been the lower-risk option at 0.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LDRI has performed better with a 3.55% return vs -29.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LDRI is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.98% for IMRA.

IMRA has the higher dividend yield at 108.40%, compared with 3.54% for LDRI.

IMRA is categorized as Derivative Income, while LDRI is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Bitwise and iShares. Their fees differ too: 0.98% for IMRA and 0.10% for LDRI.

LDRI currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs -0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMRA и LDRI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор