Сравнение IMOM с ONEO
IMOM (Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF) and ONEO (SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF) are both Momentum funds - IMOM tracks the Alpha Architect Intern.Quan. Mome. (USD)(TR) while ONEO tracks the Russell 1000 Momentum Focused Factor Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMOM returned 7.98%/yr vs 12.62%/yr for ONEO. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMOM charges 0.38%/yr vs 0.20%/yr for ONEO.
Доходность
Сравнение доходности IMOM и ONEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMOM показывает доходность 13.41%, что значительно ниже, чем у ONEO с доходностью 19.18%. За последние 10 лет акции IMOM уступали акциям ONEO по среднегодовой доходности: 7.98% против 12.62% соответственно.
IMOM
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -6.28%
- С начала года
- 13.41%
- 6 месяцев
- 12.45%
- 1 год
- 34.41%
- 3 года*
- 23.53%
- 5 лет*
- 7.96%
- 10 лет*
- 7.98%
ONEO
- 1 день
- 1.28%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 19.18%
- 6 месяцев
- 17.24%
- 1 год
- 28.20%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 10.78%
- 10 лет*
- 12.62%
Сравнение доходности по годам IMOM и ONEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMOM Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF | 13.41% | 47.20% | 5.22% | 9.15% | -21.92% | -0.75% | 28.39% | 18.26% | -23.07% | 34.83% |
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 19.18% | 10.61% | 15.01% | 15.64% | -12.01% | 26.72% | 10.76% | 26.53% | -12.41% | 21.16% |
Correlation
The correlation between IMOM and ONEO is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.59 |
The correlation between IMOM and ONEO has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.66 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMOM и ONEO
Секторы
IMOM
ONEO
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
IMOM
ONEO
Технологии
IMOM
ONEO
Сырьевые материалы
IMOM
ONEO
Коммунальные услуги
IMOM
ONEO
Энергетика
IMOM
ONEO
Коммуникационные услуги
IMOM
ONEO
Финансовые услуги
IMOM
ONEO
Недвижимость
IMOM
ONEO
Здравоохранение
IMOM
ONEO
Потребительский циклический сектор
IMOM
ONEO
Потребительский защитный сектор
IMOM
-
ONEO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMOM vs. ONEO — Ранг доходности на риск
IMOM
ONEO
Сравнение IMOM c ONEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMOM | ONEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.37 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 3.84 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.76 | 15.05 | -6.29 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMOM и ONEO
Максимальная просадка IMOM за все время составила -45.74%, что больше максимальной просадки ONEO в -40.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMOM и ONEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMOM | ONEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.74% | -40.86% | -4.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.61% | -7.37% | -8.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.51% | -19.72% | +2.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.27% | -22.39% | -16.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.74% | -40.86% | -4.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.28% | 0.00% | -6.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.12% | -4.97% | -9.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.94% | 1.88% | +2.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMOM и ONEO
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) имеет более высокую волатильность в 7.77% по сравнению с SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF (ONEO) с волатильностью 4.86%. Это указывает на то, что IMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMOM | ONEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.77% | 4.86% | +2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.21% | 10.49% | +7.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.69% | 13.39% | +7.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.06% | 17.30% | +2.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.27% | 18.69% | +1.58% |
Сравнение комиссий IMOM и ONEO
IMOM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии ONEO в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMOM и ONEO
Дивидендная доходность IMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности ONEO в 1.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMOM Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF | 2.23% | 2.53% | 4.52% | 2.95% | 6.06% | 1.27% | 0.59% | 1.17% | 0.78% | 1.11% | 0.54% | 0.00% |
ONEO SPDR Russell 1000 Momentum Focus ETF | 1.18% | 1.29% | 1.30% | 1.56% | 1.73% | 1.19% | 1.28% | 1.64% | 1.72% | 7.69% | 1.82% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
IMOM and ONEO have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMOM has higher volatility (7.77%) compared to ONEO (4.86%). In terms of maximum drawdown, IMOM dropped -45.74% vs ONEO's -40.86%.
On 10-year performance, ONEO leads with 12.62% vs 7.98% for IMOM. On fees, ONEO is cheaper at 0.20% per year. On volatility, ONEO has been the lower-risk option at 4.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ONEO has performed better with a 12.62% return vs 7.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ONEO is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for IMOM.
IMOM has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 1.18% for ONEO.
IMOM tracks Alpha Architect Intern.Quan. Mome. (USD)(TR), while ONEO tracks Russell 1000 Momentum Focused Factor Index. They also come from different issuers: Alpha Architect and State Street. Their fees differ too: 0.38% for IMOM and 0.20% for ONEO.
ONEO currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMOM и ONEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор