PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMOM с BBLU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMOM с BBLU

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

IMOM (Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF) and BBLU (Ea Bridgeway Blue Chip ETF) are both exchange-traded funds - IMOM is a Momentum fund tracking the Alpha Architect Intern.Quan. Mome. (USD)(TR), while BBLU is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Alpha Architect. IMOM is passively managed, while BBLU is actively managed. Over the past 3 years, IMOM returned 23.53%/yr vs 20.88%/yr for BBLU. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMOM charges 0.38%/yr vs 0.15%/yr for BBLU.

Доходность

Сравнение доходности IMOM и BBLU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Ea Bridgeway Blue Chip ETF (BBLU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMOM показывает доходность 13.41%, что значительно выше, чем у BBLU с доходностью 6.09%.

IMOM

1 день
0.22%
1 месяц
-6.28%
С начала года
13.41%
6 месяцев
12.45%
1 год
34.41%
3 года*
23.53%
5 лет*
7.96%
10 лет*
7.98%

BBLU

1 день
-0.43%
1 месяц
-2.65%
С начала года
6.09%
6 месяцев
4.82%
1 год
21.16%
3 года*
20.88%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMOM и BBLU

2026 (YTD)2025202420232022
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF		13.41%47.20%5.22%9.15%14.13%
BBLU
Ea Bridgeway Blue Chip ETF		6.09%18.40%27.47%31.11%6.39%

Correlation

The correlation between IMOM and BBLU is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2022 г.

0.57

The correlation between IMOM and BBLU has been stable across timeframes, ranging from 0.56 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMOM и BBLU

Секторы
IMOM
BBLU

Промышленность

31.2%
2.1%

Технологии

18.7%
33.7%

Сырьевые материалы

14.5%

-

Коммунальные услуги

10.7%

-

Энергетика

10.3%
5.5%

Коммуникационные услуги

6.3%
13.6%

Финансовые услуги

4.2%
14.5%

Недвижимость

4.2%

-

Здравоохранение

3.3%
12.6%

Потребительский циклический сектор

1.7%
9.6%

Потребительский защитный сектор

-

8.6%

Промышленность

IMOM
31.2%
BBLU
2.1%

Технологии

IMOM
18.7%
BBLU
33.7%

Сырьевые материалы

IMOM
14.5%
BBLU

-

Коммунальные услуги

IMOM
10.7%
BBLU

-

Энергетика

IMOM
10.3%
BBLU
5.5%

Коммуникационные услуги

IMOM
6.3%
BBLU
13.6%

Финансовые услуги

IMOM
4.2%
BBLU
14.5%

Недвижимость

IMOM
4.2%
BBLU

-

Здравоохранение

IMOM
3.3%
BBLU
12.6%

Потребительский циклический сектор

IMOM
1.7%
BBLU
9.6%

Потребительский защитный сектор

IMOM

-

BBLU
8.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF

Ea Bridgeway Blue Chip ETF

Часто сравнивают с IMOM:
IMOM с IMTMIMOM с IVALIMOM с AVDVIMOM с VOOIMOM с SPYIMOM с OSEAIMOM с FEZ
Часто сравнивают с BBLU:
BBLU с VOOBBLU с SCHDBBLU с SPYBBLU с VTIBBLU с QQMGBBLU с SPYGBBLU с FXAIX

Доходность на риск

IMOM vs. BBLU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMOM
Ранг доходности на риск IMOM: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMOM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMOM: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMOM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMOM: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMOM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
BBLU
Ранг доходности на риск BBLU: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBLU: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBLU: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBLU: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBLU: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBLU: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMOM c BBLU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) и Ea Bridgeway Blue Chip ETF (BBLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IMOMBBLUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.67
1.88

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.30
2.67

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.33

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

2.95

-0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.76

10.93

-2.16

IMOM vs. BBLU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMOM на текущий момент составляет 1.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBLU равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMOM и BBLU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMOM и BBLU

Максимальная просадка IMOM за все время составила -45.74%, что больше максимальной просадки BBLU в -17.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMOM и BBLU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMOMBBLUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.74%

-17.20%

-28.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.61%

-7.22%

-8.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.51%

-17.20%

-0.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.27%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.74%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.28%

-4.54%

-1.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.12%

-1.99%

-12.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

1.94%

+2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности IMOM и BBLU

Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF (IMOM) имеет более высокую волатильность в 7.77% по сравнению с Ea Bridgeway Blue Chip ETF (BBLU) с волатильностью 3.62%. Это указывает на то, что IMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMOMBBLUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.77%

3.62%

+4.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.21%

8.31%

+9.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.69%

11.33%

+9.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.06%

14.52%

+5.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.27%

14.52%

+5.75%

Сравнение комиссий IMOM и BBLU

IMOM берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии BBLU в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMOM и BBLU

Дивидендная доходность IMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности BBLU в 1.18%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BBLU
Ea Bridgeway Blue Chip ETF		1.18%1.25%1.39%1.68%32.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IMOM
Alpha Architect International Quantitative Momentum ETF		2.23%2.53%4.52%2.95%6.06%1.27%0.59%1.17%0.78%1.11%0.54%

Часто задаваемые вопросы

IMOM and BBLU have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMOM has higher volatility (7.77%) compared to BBLU (3.62%). In terms of maximum drawdown, IMOM dropped -45.74% vs BBLU's -17.20%.

On 3-year performance, IMOM leads with 23.53% vs 20.88% for BBLU. On fees, BBLU is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BBLU has been the lower-risk option at 3.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IMOM has performed better with a 23.53% return vs 20.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBLU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.38% for IMOM.

IMOM has the higher dividend yield at 2.23%, compared with 1.18% for BBLU.

IMOM is categorized as Momentum, while BBLU is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.38% for IMOM and 0.15% for BBLU.

BBLU currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMOM и BBLU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор