PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMCV с QVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMCV с QVAL

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. IMCV is passively managed, while QVAL is actively managed. Over the past 10 years, IMCV returned 10.80%/yr vs 11.91%/yr for QVAL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IMCV charges 0.06%/yr vs 0.28%/yr for QVAL.

Доходность

Сравнение доходности IMCV и QVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMCV показывает доходность 11.06%, что значительно ниже, чем у QVAL с доходностью 14.09%. За последние 10 лет акции IMCV уступали акциям QVAL по среднегодовой доходности: 10.80% против 11.91% соответственно.

IMCV

1 день
0.58%
1 месяц
1.64%
С начала года
11.06%
6 месяцев
10.33%
1 год
23.30%
3 года*
16.54%
5 лет*
9.60%
10 лет*
10.80%

QVAL

1 день
0.01%
1 месяц
0.88%
С начала года
14.09%
6 месяцев
12.60%
1 год
28.74%
3 года*
20.50%
5 лет*
12.15%
10 лет*
11.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMCV и QVAL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF		11.06%13.52%12.28%11.89%-6.98%33.56%-4.11%24.72%-10.93%12.60%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		14.09%10.98%12.21%28.40%-11.80%34.40%-5.93%24.06%-17.28%25.59%

Correlation

The correlation between IMCV and QVAL is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.85

The correlation between IMCV and QVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMCV и QVAL

Секторы
IMCV
QVAL

Финансовые услуги

15.2%

-

Энергетика

11.9%
16.1%

Промышленность

11.8%
14.1%

Технологии

10.3%
8.3%

Коммунальные услуги

9.6%
2.0%

Потребительский циклический сектор

9.1%
23.8%

Потребительский защитный сектор

9.0%
9.8%

Здравоохранение

8.7%
13.9%

Сырьевые материалы

6.4%
6.0%

Недвижимость

5.5%
2.0%

Коммуникационные услуги

2.5%
6.0%

Финансовые услуги

IMCV
15.2%
QVAL

-

Энергетика

IMCV
11.9%
QVAL
16.1%

Промышленность

IMCV
11.8%
QVAL
14.1%

Технологии

IMCV
10.3%
QVAL
8.3%

Коммунальные услуги

IMCV
9.6%
QVAL
2.0%

Потребительский циклический сектор

IMCV
9.1%
QVAL
23.8%

Потребительский защитный сектор

IMCV
9.0%
QVAL
9.8%

Здравоохранение

IMCV
8.7%
QVAL
13.9%

Сырьевые материалы

IMCV
6.4%
QVAL
6.0%

Недвижимость

IMCV
5.5%
QVAL
2.0%

Коммуникационные услуги

IMCV
2.5%
QVAL
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Mid-Cap ETF

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Часто сравнивают с IMCV:
IMCV с IWSIMCV с VOEIMCV с MDYVIMCV с IJHIMCV с SMMDIMCV с NUMVIMCV с VOO
Часто сравнивают с QVAL:
QVAL с AVUVQVAL с VLUEQVAL с QQQQVAL с SNPEQVAL с VTVQVAL с VFLOQVAL с VBR

Доходность на риск

IMCV vs. QVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMCV
Ранг доходности на риск IMCV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCV: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMCV c QVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IMCVQVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.99
1.96

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
3.03

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.33

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

4.78

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.59

13.37

-0.78

IMCV vs. QVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMCV на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QVAL равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMCV и QVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IMCV и QVAL

Максимальная просадка IMCV за все время составила -64.74%, что больше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCV и QVAL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMCVQVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.74%

-51.49%

-13.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.90%

-6.04%

-0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.63%

-21.41%

+2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.87%

-27.17%

+7.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.33%

-51.49%

+5.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-2.47%

+1.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.40%

-7.76%

-0.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

2.15%

-0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности IMCV и QVAL

Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) составляет 3.11%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) волатильность равна 3.95%. Это указывает на то, что IMCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMCVQVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

3.95%

-0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.12%

10.21%

-2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.75%

14.71%

-2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.62%

21.64%

-5.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.61%

22.78%

-3.17%

Сравнение комиссий IMCV и QVAL

IMCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии QVAL в 0.28%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMCV и QVAL

Дивидендная доходность IMCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что больше доходности QVAL в 1.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IMCV
iShares Morningstar Mid-Cap ETF		1.91%2.23%2.36%2.30%2.36%1.86%2.61%2.45%2.61%1.87%2.09%2.29%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF		1.16%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IMCV and QVAL have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVAL has higher volatility (3.95%) compared to IMCV (3.11%). In terms of maximum drawdown, IMCV dropped -64.74% vs QVAL's -51.49%.

On 10-year performance, QVAL leads with 11.91% vs 10.80% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 3.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QVAL has performed better with a 11.91% return vs 10.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.28% for QVAL.

IMCV has the higher dividend yield at 1.91%, compared with 1.16% for QVAL.

They also come from different issuers: iShares and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.06% for IMCV and 0.28% for QVAL.

IMCV currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMCV и QVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор