Сравнение IMCV с QVAL
IMCV (iShares Morningstar Mid-Cap ETF) and QVAL (Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF) are both Mid Cap Value Equities funds. IMCV is passively managed, while QVAL is actively managed. Over the past 10 years, IMCV returned 10.40%/yr vs 11.64%/yr for QVAL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IMCV charges 0.06%/yr vs 0.28%/yr for QVAL.
Доходность
Сравнение доходности IMCV и QVAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCV показывает доходность 9.96%, что значительно ниже, чем у QVAL с доходностью 14.68%. За последние 10 лет акции IMCV уступали акциям QVAL по среднегодовой доходности: 10.40% против 11.64% соответственно.
IMCV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.12%
- С начала года
- 9.96%
- 6 месяцев
- 11.32%
- 1 год
- 23.41%
- 3 года*
- 16.66%
- 5 лет*
- 8.69%
- 10 лет*
- 10.40%
QVAL
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 14.68%
- 6 месяцев
- 15.27%
- 1 год
- 29.65%
- 3 года*
- 21.66%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 11.64%
Сравнение доходности по годам IMCV и QVAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 9.96% | 13.52% | 12.28% | 11.89% | -6.98% | 33.56% | -4.11% | 24.72% | -10.93% | 12.60% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 14.68% | 10.98% | 12.21% | 28.40% | -11.80% | 34.40% | -5.93% | 24.06% | -17.28% | 25.59% |
Correlation
The correlation between IMCV and QVAL is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.86 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.85 |
The correlation between IMCV and QVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IMCV и QVAL
Секторы
IMCV
QVAL
Финансовые услуги
-
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Технологии
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
IMCV
QVAL
-
Энергетика
IMCV
QVAL
Промышленность
IMCV
QVAL
Коммунальные услуги
IMCV
QVAL
-
Технологии
IMCV
QVAL
Потребительский защитный сектор
IMCV
QVAL
Потребительский циклический сектор
IMCV
QVAL
Здравоохранение
IMCV
QVAL
Сырьевые материалы
IMCV
QVAL
Недвижимость
IMCV
QVAL
Коммуникационные услуги
IMCV
QVAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCV vs. QVAL — Ранг доходности на риск
IMCV
QVAL
Сравнение IMCV c QVAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMCV | QVAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.35 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 4.93 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.72 | 13.98 | -1.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMCV | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.02 | 2.07 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.56 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.51 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.49 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок IMCV и QVAL
Максимальная просадка IMCV за все время составила -64.74%, что больше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCV и QVAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCV | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.74% | -51.49% | -13.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.90% | -6.04% | -0.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.63% | -21.41% | +2.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.87% | -27.17% | +7.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.33% | -51.49% | +5.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.78% | +0.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.42% | -7.80% | -0.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 2.13% | -0.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCV и QVAL
Текущая волатильность для iShares Morningstar Mid-Cap ETF (IMCV) составляет 2.56%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что IMCV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCV | QVAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 4.16% | -1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.00% | 10.06% | -2.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.63% | 14.44% | -2.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.63% | 21.63% | -5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.66% | 22.79% | -3.13% |
Сравнение комиссий IMCV и QVAL
IMCV берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии QVAL в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCV и QVAL
Дивидендная доходность IMCV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности QVAL в 1.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCV iShares Morningstar Mid-Cap ETF | 1.94% | 2.23% | 2.36% | 2.30% | 2.36% | 1.86% | 2.61% | 2.45% | 2.61% | 1.87% | 2.09% | 2.29% |
QVAL Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF | 1.46% | 1.44% | 1.72% | 1.76% | 2.00% | 1.23% | 1.86% | 1.99% | 1.64% | 1.08% | 1.30% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IMCV and QVAL have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QVAL has higher volatility (4.16%) compared to IMCV (2.56%). In terms of maximum drawdown, IMCV dropped -64.74% vs QVAL's -51.49%.
On 10-year performance, QVAL leads with 11.64% vs 10.40% for IMCV. On fees, IMCV is cheaper at 0.06% per year. On volatility, IMCV has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QVAL has performed better with a 11.64% return vs 10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCV is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.28% for QVAL.
IMCV has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.46% for QVAL.
They also come from different issuers: iShares and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.06% for IMCV and 0.28% for QVAL.
QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCV и QVAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор