Сравнение IMCG с MGK
IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) and MGK (Vanguard Mega Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while MGK is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mega Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCG returned 14.48%/yr vs 18.85%/yr for MGK. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IMCG charges 0.06%/yr vs 0.05%/yr for MGK.
Доходность
Сравнение доходности IMCG и MGK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCG показывает доходность 18.63%, что значительно выше, чем у MGK с доходностью 5.33%. За последние 10 лет акции IMCG уступали акциям MGK по среднегодовой доходности: 14.48% против 18.85% соответственно.
IMCG
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 4.95%
- С начала года
- 18.63%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 21.82%
- 3 года*
- 17.50%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- 14.48%
MGK
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -2.06%
- С начала года
- 5.33%
- 6 месяцев
- 6.21%
- 1 год
- 23.03%
- 3 года*
- 24.17%
- 5 лет*
- 14.87%
- 10 лет*
- 18.85%
Сравнение доходности по годам IMCG и MGK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 18.63% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 5.33% | 20.67% | 32.94% | 51.67% | -33.59% | 28.58% | 41.01% | 37.38% | -2.91% | 29.49% |
Correlation
The correlation between IMCG and MGK is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 дек. 2007 г. | 0.85 |
The correlation between IMCG and MGK shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IMCG и MGK
Секторы
IMCG
MGK
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
Технологии
IMCG
MGK
Промышленность
IMCG
MGK
Потребительский циклический сектор
IMCG
MGK
Финансовые услуги
IMCG
MGK
Здравоохранение
IMCG
MGK
Сырьевые материалы
IMCG
MGK
Недвижимость
IMCG
MGK
Коммунальные услуги
IMCG
MGK
Коммуникационные услуги
IMCG
MGK
Энергетика
IMCG
MGK
-
Потребительский защитный сектор
IMCG
MGK
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCG vs. MGK — Ранг доходности на риск
IMCG
MGK
Сравнение IMCG c MGK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMCG | MGK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.24 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 1.37 | +0.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.22 | 4.65 | +3.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMCG и MGK
Максимальная просадка IMCG за все время составила -58.96%, что больше максимальной просадки MGK в -48.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCG и MGK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCG | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.96% | -48.43% | -10.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.17% | -16.85% | +6.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.92% | -23.36% | +1.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.08% | -36.01% | +0.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.08% | -36.01% | +0.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -5.63% | +3.97% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.21% | -7.58% | -1.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 4.97% | -2.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCG и MGK
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с Vanguard Mega Cap Growth ETF (MGK) с волатильностью 5.96%. Это указывает на то, что IMCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MGK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCG | MGK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.07% | 5.96% | +1.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.73% | 13.29% | +0.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.49% | 16.87% | -0.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.31% | 22.72% | -2.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.58% | 21.93% | -1.35% |
Сравнение комиссий IMCG и MGK
IMCG берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии MGK в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCG и MGK
Дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что больше доходности MGK в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.66% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
MGK Vanguard Mega Cap Growth ETF | 0.33% | 0.35% | 0.43% | 0.50% | 0.70% | 0.41% | 0.65% | 0.85% | 1.12% | 1.23% | 1.53% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
IMCG and MGK have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCG has higher volatility (7.07%) compared to MGK (5.96%). In terms of maximum drawdown, IMCG dropped -58.96% vs MGK's -48.43%.
On 10-year performance, MGK leads with 18.85% vs 14.48% for IMCG. On fees, MGK is cheaper at 0.05% per year. On volatility, MGK has been the lower-risk option at 5.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MGK has performed better with a 18.85% return vs 14.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MGK is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.06% for IMCG.
IMCG has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.33% for MGK.
IMCG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while MGK is Large Cap Growth Equities. IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while MGK tracks CRSP US Mega Cap Growth Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.06% for IMCG and 0.05% for MGK.
MGK currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCG и MGK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор