Сравнение IMCG с KBWP
IMCG (iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF) and KBWP (Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF) are both exchange-traded funds - IMCG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while KBWP is a Financials Equities fund tracking the KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, IMCG returned 14.48%/yr vs 12.09%/yr for KBWP. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. IMCG charges 0.06%/yr vs 0.35%/yr for KBWP.
Доходность
Сравнение доходности IMCG и KBWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IMCG показывает доходность 18.63%, что значительно выше, чем у KBWP с доходностью -3.45%. За последние 10 лет акции IMCG превзошли акции KBWP по среднегодовой доходности: 14.48% против 12.09% соответственно.
IMCG
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 5.87%
- С начала года
- 18.63%
- 6 месяцев
- 17.29%
- 1 год
- 23.54%
- 3 года*
- 17.50%
- 5 лет*
- 7.95%
- 10 лет*
- 14.48%
KBWP
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 2.57%
- С начала года
- -3.45%
- 6 месяцев
- -2.31%
- 1 год
- 1.98%
- 3 года*
- 16.13%
- 5 лет*
- 11.67%
- 10 лет*
- 12.09%
Сравнение доходности по годам IMCG и KBWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 18.63% | 6.55% | 18.14% | 20.73% | -25.79% | 15.39% | 45.64% | 35.70% | -3.68% | 25.57% |
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | -3.45% | 11.49% | 30.45% | 7.09% | 10.16% | 20.61% | -2.05% | 28.67% | -2.76% | 8.86% |
Correlation
The correlation between IMCG and KBWP is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2010 г. | 0.40 |
Over the past year, the correlation between IMCG and KBWP has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.40, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IMCG и KBWP
Секторы
IMCG
KBWP
Технологии
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
IMCG
KBWP
-
Промышленность
IMCG
KBWP
-
Потребительский циклический сектор
IMCG
KBWP
-
Финансовые услуги
IMCG
KBWP
Здравоохранение
IMCG
KBWP
-
Сырьевые материалы
IMCG
KBWP
-
Недвижимость
IMCG
KBWP
-
Коммунальные услуги
IMCG
KBWP
-
Коммуникационные услуги
IMCG
KBWP
-
Энергетика
IMCG
KBWP
-
Потребительский защитный сектор
IMCG
KBWP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMCG vs. KBWP — Ранг доходности на риск
IMCG
KBWP
Сравнение IMCG c KBWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IMCG | KBWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.02 | +0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 0.11 | +2.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.22 | 0.24 | +7.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IMCG и KBWP
Максимальная просадка IMCG за все время составила -58.96%, что больше максимальной просадки KBWP в -39.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCG и KBWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMCG | KBWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.96% | -39.76% | -19.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.17% | -9.56% | -0.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.92% | -12.29% | -9.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.08% | -17.00% | -18.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.08% | -39.76% | +4.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.66% | -4.25% | +2.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.21% | -4.37% | -4.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 4.31% | -1.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMCG и KBWP
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF (KBWP) с волатильностью 5.73%. Это указывает на то, что IMCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KBWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMCG | KBWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.07% | 5.73% | +1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.73% | 12.10% | +1.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.49% | 16.50% | -0.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.31% | 18.60% | +1.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.58% | 20.73% | -0.15% |
Сравнение комиссий IMCG и KBWP
IMCG берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии KBWP в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMCG и KBWP
Дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности KBWP в 1.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMCG iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF | 0.66% | 0.78% | 0.78% | 0.85% | 0.91% | 0.41% | 0.09% | 0.30% | 0.35% | 0.45% | 0.52% | 0.38% |
KBWP Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF | 1.92% | 1.58% | 1.64% | 1.68% | 1.99% | 3.02% | 1.93% | 1.99% | 2.11% | 1.90% | 2.14% | 1.35% |
Часто задаваемые вопросы
IMCG and KBWP have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IMCG has higher volatility (7.07%) compared to KBWP (5.73%). In terms of maximum drawdown, IMCG dropped -58.96% vs KBWP's -39.76%.
On 10-year performance, IMCG leads with 14.48% vs 12.09% for KBWP. On fees, IMCG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, KBWP has been the lower-risk option at 5.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IMCG has performed better with a 14.48% return vs 12.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IMCG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.35% for KBWP.
KBWP has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 0.66% for IMCG.
IMCG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while KBWP is Financials Equities. IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while KBWP tracks KBW Nasdaq Property & Casualty (TR). They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.06% for IMCG and 0.35% for KBWP.
IMCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IMCG и KBWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор