PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IMCG с BKMC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IMCG и BKMC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMCG показывает доходность 20.05%, что значительно выше, чем у BKMC с доходностью 11.31%.


IMCG

1 день
-0.26%
1 месяц
8.33%
С начала года
20.05%
6 месяцев
18.28%
1 год
23.35%
3 года*
18.91%
5 лет*
8.62%
10 лет*
14.46%

BKMC

1 день
-0.34%
1 месяц
3.45%
С начала года
11.31%
6 месяцев
11.40%
1 год
23.02%
3 года*
16.09%
5 лет*
7.85%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMCG и BKMC


2026 (YTD)202520242023202220212020
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF
20.05%6.55%18.14%20.73%-25.79%15.39%62.52%
BKMC
BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF
11.31%8.74%13.78%17.50%-16.03%23.83%45.93%

Correlation

The correlation between IMCG and BKMC is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2020 г.

0.90

The correlation between IMCG and BKMC has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IMCG и BKMC


Секторы
IMCG
BKMC

Технологии

30.4%
16.2%

Промышленность

26.6%
22.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
9.1%

Финансовые услуги

9.1%
12.4%

Здравоохранение

7.4%
11.4%

Сырьевые материалы

4.5%
4.6%

Недвижимость

3.4%
7.6%

Коммунальные услуги

2.7%
2.4%

Коммуникационные услуги

2.6%
3.5%

Энергетика

2.1%
3.3%

Потребительский защитный сектор

1.2%
4.3%

Технологии

IMCG
30.4%
BKMC
16.2%

Промышленность

IMCG
26.6%
BKMC
22.9%

Потребительский циклический сектор

IMCG
10.0%
BKMC
9.1%

Финансовые услуги

IMCG
9.1%
BKMC
12.4%

Здравоохранение

IMCG
7.4%
BKMC
11.4%

Сырьевые материалы

IMCG
4.5%
BKMC
4.6%

Недвижимость

IMCG
3.4%
BKMC
7.6%

Коммунальные услуги

IMCG
2.7%
BKMC
2.4%

Коммуникационные услуги

IMCG
2.6%
BKMC
3.5%

Энергетика

IMCG
2.1%
BKMC
3.3%

Потребительский защитный сектор

IMCG
1.2%
BKMC
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF

BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF

Доходность на риск

IMCG vs. BKMC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IMCG
Ранг доходности на риск IMCG: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMCG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMCG: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMCG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMCG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMCG: 5252
Ранг коэф-та Мартина

BKMC
Ранг доходности на риск BKMC: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKMC: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKMC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKMC: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKMC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKMC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMCG c BKMC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) и BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IMCGBKMCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.31

2.36

-0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.97

9.06

-0.09

IMCG vs. BKMC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMCG на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKMC равному 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMCG и BKMC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IMCGBKMCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.53

-0.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.42

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.82

-0.29

Просадки

Сравнение просадок IMCG и BKMC

Максимальная просадка IMCG за все время составила -58.96%, что больше максимальной просадки BKMC в -25.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMCG и BKMC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IMCGBKMCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.96%

-25.02%

-33.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.17%

-9.82%

-0.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.92%

-23.68%

+1.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.08%

-25.02%

-10.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

-0.34%

+0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.22%

-6.55%

-2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

2.55%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности IMCG и BKMC

iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF (IMCG) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF (BKMC) с волатильностью 4.16%. Это указывает на то, что IMCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IMCGBKMCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

4.16%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.53%

10.93%

+1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.53%

15.12%

+0.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.17%

18.77%

+1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.51%

19.16%

+1.35%

Сравнение комиссий IMCG и BKMC

IMCG берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии BKMC в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IMCG и BKMC

Дивидендная доходность IMCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, что меньше доходности BKMC в 1.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKMC
BNY Mellon US Mid Cap Core Equity ETF
1.38%1.35%1.54%1.38%1.63%1.15%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IMCG
iShares Morningstar Mid-Cap Growth ETF
0.65%0.78%0.78%0.85%0.91%0.41%0.09%0.30%0.35%0.45%0.52%0.38%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.90, IMCG and BKMC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IMCG has higher volatility (4.65%) compared to BKMC (4.16%). In terms of maximum drawdown, IMCG dropped -58.96% vs BKMC's -25.02%.

On 5-year performance, IMCG leads with 8.62% vs 7.85% for BKMC. On fees, BKMC is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BKMC has been the lower-risk option at 4.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IMCG has performed better with a 8.62% return vs 7.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKMC is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.06% for IMCG.

BKMC has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 0.65% for IMCG.

IMCG tracks Morningstar US Mid Cap Broad Growth Index, while BKMC tracks Morningstar US Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.06% for IMCG and 0.04% for BKMC.

BKMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.53 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMCG и BKMC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор