PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ILCG с VV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ILCG и VV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILCG показывает доходность 14.48%, что значительно выше, чем у VV с доходностью 10.69%. За последние 10 лет акции ILCG превзошли акции VV по среднегодовой доходности: 18.15% против 15.58% соответственно.


ILCG

1 день
-1.02%
1 месяц
7.68%
С начала года
14.48%
6 месяцев
14.61%
1 год
29.51%
3 года*
26.55%
5 лет*
14.95%
10 лет*
18.15%

VV

1 день
-0.72%
1 месяц
5.19%
С начала года
10.69%
6 месяцев
10.54%
1 год
27.77%
3 года*
22.68%
5 лет*
13.54%
10 лет*
15.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILCG и VV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
14.48%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%33.22%2.06%30.57%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
10.69%18.11%25.25%27.18%-19.91%27.41%21.04%31.25%-4.46%22.00%

Correlation

The correlation between ILCG and VV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2004 г.

0.93

The correlation between ILCG and VV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILCG и VV


Секторы
ILCG
VV

Технологии

49.8%
35.9%

Коммуникационные услуги

14.5%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.6%
9.8%

Промышленность

8.3%
8.0%

Финансовые услуги

6.0%
11.8%

Здравоохранение

5.3%
8.6%

Потребительский защитный сектор

1.6%
4.8%

Недвижимость

1.4%
1.7%

Сырьевые материалы

1.1%
1.6%

Коммунальные услуги

0.8%
2.7%

Энергетика

0.5%
3.6%

Технологии

ILCG
49.8%
VV
35.9%

Коммуникационные услуги

ILCG
14.5%
VV
11.2%

Потребительский циклический сектор

ILCG
10.6%
VV
9.8%

Промышленность

ILCG
8.3%
VV
8.0%

Финансовые услуги

ILCG
6.0%
VV
11.8%

Здравоохранение

ILCG
5.3%
VV
8.6%

Потребительский защитный сектор

ILCG
1.6%
VV
4.8%

Недвижимость

ILCG
1.4%
VV
1.7%

Сырьевые материалы

ILCG
1.1%
VV
1.6%

Коммунальные услуги

ILCG
0.8%
VV
2.7%

Энергетика

ILCG
0.5%
VV
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar Growth ETF

Vanguard Large-Cap ETF

Доходность на риск

ILCG vs. VV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 4141
Ранг коэф-та Мартина

VV
Ранг доходности на риск VV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VV: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VV: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VV: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILCG c VV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ILCGVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.42

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.89

3.03

-1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.68

13.86

-7.18

ILCG vs. VV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCG на текущий момент составляет 1.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VV равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCG и VV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ILCGVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

2.33

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.79

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

0.86

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.59

-0.01

Просадки

Сравнение просадок ILCG и VV

Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, примерно равная максимальной просадке VV в -54.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и VV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ILCGVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.98%

-54.81%

+1.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.65%

-9.21%

-6.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.10%

-18.97%

-4.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.38%

-25.66%

-9.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

-34.28%

-1.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-0.72%

-0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.22%

-6.84%

-1.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.43%

2.01%

+2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCG и VV

iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеет более высокую волатильность в 4.40% по сравнению с Vanguard Large-Cap ETF (VV) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что ILCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ILCGVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

2.84%

+1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.81%

8.98%

+3.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.31%

11.99%

+4.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.00%

17.22%

+4.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.53%

18.19%

+3.34%

Сравнение комиссий ILCG и VV

И ILCG, и VV имеют комиссию равную 0.04%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCG и VV

Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности VV в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.40%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
0.98%1.08%1.24%1.41%1.66%1.19%1.46%1.81%2.09%1.75%1.98%1.96%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, ILCG and VV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ILCG has higher volatility (4.40%) compared to VV (2.84%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs VV's -54.81%.

On 10-year performance, ILCG leads with 18.15% vs 15.58% for VV. Both ETFs have the same 0.04% expense ratio. On volatility, VV has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 18.15% return vs 15.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG and VV have the same expense ratio: 0.04% per year.

VV has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.40% for ILCG.

ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while VV tracks CRSP US Large Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard.

VV currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCG и VV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор