Сравнение ILCG с VV
ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) and VV (Vanguard Large-Cap ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross while VV tracks the CRSP US Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCG returned 18.15%/yr vs 15.58%/yr for VV. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.04% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ILCG и VV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCG показывает доходность 14.48%, что значительно выше, чем у VV с доходностью 10.69%. За последние 10 лет акции ILCG превзошли акции VV по среднегодовой доходности: 18.15% против 15.58% соответственно.
ILCG
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 7.68%
- С начала года
- 14.48%
- 6 месяцев
- 14.61%
- 1 год
- 29.51%
- 3 года*
- 26.55%
- 5 лет*
- 14.95%
- 10 лет*
- 18.15%
VV
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 5.19%
- С начала года
- 10.69%
- 6 месяцев
- 10.54%
- 1 год
- 27.77%
- 3 года*
- 22.68%
- 5 лет*
- 13.54%
- 10 лет*
- 15.58%
Сравнение доходности по годам ILCG и VV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 14.48% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 30.57% |
VV Vanguard Large-Cap ETF | 10.69% | 18.11% | 25.25% | 27.18% | -19.91% | 27.41% | 21.04% | 31.25% | -4.46% | 22.00% |
Correlation
The correlation between ILCG and VV is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2004 г. | 0.93 |
The correlation between ILCG and VV has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCG и VV
Секторы
ILCG
VV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ILCG
VV
Коммуникационные услуги
ILCG
VV
Потребительский циклический сектор
ILCG
VV
Промышленность
ILCG
VV
Финансовые услуги
ILCG
VV
Здравоохранение
ILCG
VV
Потребительский защитный сектор
ILCG
VV
Недвижимость
ILCG
VV
Сырьевые материалы
ILCG
VV
Коммунальные услуги
ILCG
VV
Энергетика
ILCG
VV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCG vs. VV — Ранг доходности на риск
ILCG
VV
Сравнение ILCG c VV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILCG | VV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.42 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.89 | 3.03 | -1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.68 | 13.86 | -7.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILCG | VV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 2.33 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 | 0.79 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.86 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.59 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок ILCG и VV
Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, примерно равная максимальной просадке VV в -54.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и VV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCG | VV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.98% | -54.81% | +1.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -9.21% | -6.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.10% | -18.97% | -4.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.38% | -25.66% | -9.72% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | -34.28% | -1.10% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -0.72% | -0.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.22% | -6.84% | -1.38% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.43% | 2.01% | +2.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCG и VV
iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеет более высокую волатильность в 4.40% по сравнению с Vanguard Large-Cap ETF (VV) с волатильностью 2.84%. Это указывает на то, что ILCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCG | VV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.40% | 2.84% | +1.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 8.98% | +3.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.31% | 11.99% | +4.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.00% | 17.22% | +4.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.53% | 18.19% | +3.34% |
Сравнение комиссий ILCG и VV
И ILCG, и VV имеют комиссию равную 0.04%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCG и VV
Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%, что меньше доходности VV в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.40% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
VV Vanguard Large-Cap ETF | 0.98% | 1.08% | 1.24% | 1.41% | 1.66% | 1.19% | 1.46% | 1.81% | 2.09% | 1.75% | 1.98% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, ILCG and VV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ILCG has higher volatility (4.40%) compared to VV (2.84%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs VV's -54.81%.
On 10-year performance, ILCG leads with 18.15% vs 15.58% for VV. Both ETFs have the same 0.04% expense ratio. On volatility, VV has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ILCG has performed better with a 18.15% return vs 15.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG and VV have the same expense ratio: 0.04% per year.
VV has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.40% for ILCG.
ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while VV tracks CRSP US Large Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard.
VV currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCG и VV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор