Сравнение ILCG с PBUS
ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) and PBUS (Invesco PureBeta MSCI USA ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross while PBUS tracks the MSCI USA Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ILCG returned 12.23%/yr vs 12.79%/yr for PBUS. Their correlation of 0.85 means they have usually moved in the same direction. Both charge a 0.04% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ILCG и PBUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCG показывает доходность 12.63%, что значительно ниже, чем у PBUS с доходностью 13.36%.
ILCG
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 1.12%
- 6 месяцев
- 15.76%
- С начала года
- 12.63%
- 1 год
- 17.95%
- 3 года*
- 24.17%
- 5 лет*
- 12.23%
- 10 лет*
- 17.54%
- Всё время*
- 11.74%
PBUS
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- 2.38%
- 6 месяцев
- 12.95%
- С начала года
- 13.36%
- 1 год
- 23.56%
- 3 года*
- 21.50%
- 5 лет*
- 12.79%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 15.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.25M | $6.59M | $9.50M | |
| $8.20M | $12.21M | $26.24M |
Сравнение доходности по годам ILCG и PBUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 12.63% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | 2.06% | 7.88% |
PBUS Invesco PureBeta MSCI USA ETF | 13.36% | 17.58% | 24.99% | 27.33% | -19.64% | 26.77% | 21.75% | 31.60% | -4.77% | 7.13% |
Correlation
The correlation between ILCG and PBUS is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.93 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2017 г. | 0.85 |
The correlation between ILCG and PBUS shifts across timeframes, from 0.85 (all time) to 0.95 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ILCG и PBUS
Секторы
ILCG
PBUS
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ILCG
PBUS
Промышленность
ILCG
PBUS
Коммуникационные услуги
ILCG
PBUS
Потребительский циклический сектор
ILCG
PBUS
Здравоохранение
ILCG
PBUS
Финансовые услуги
ILCG
PBUS
Потребительский защитный сектор
ILCG
PBUS
Недвижимость
ILCG
PBUS
Сырьевые материалы
ILCG
PBUS
Коммунальные услуги
ILCG
PBUS
Энергетика
ILCG
PBUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCG vs. PBUS — Ранг доходности на риск
ILCG
PBUS
Сравнение ILCG c PBUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCG | PBUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.32 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.15 | 2.62 | -1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.65 | 11.00 | -7.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCG и PBUS
Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, что больше максимальной просадки PBUS в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и PBUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCG | PBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.98% | -33.15% | -19.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -9.02% | -6.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.10% | -19.07% | -4.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.38% | -25.40% | -9.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.62% | -0.25% | -2.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.19% | -5.06% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.93% | 2.15% | +2.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCG и PBUS
iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеет более высокую волатильность в 6.66% по сравнению с Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS) с волатильностью 4.14%. Это указывает на то, что ILCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCG | PBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.66% | 4.14% | +2.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 10.45% | +5.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.81% | 13.06% | +5.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.42% | 17.19% | +5.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.72% | 19.26% | +2.46% |
Сравнение комиссий ILCG и PBUS
И ILCG, и PBUS имеют комиссию равную 0.04%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCG и PBUS
Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности PBUS в 0.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.41% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
PBUS Invesco PureBeta MSCI USA ETF | 0.99% | 1.05% | 1.20% | 1.36% | 1.71% | 0.98% | 1.35% | 1.53% | 2.33% | 0.50% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, ILCG and PBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ILCG has higher volatility (6.66%) compared to PBUS (4.14%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs PBUS's -33.15%.
On 5-year performance, PBUS leads with 12.79% vs 12.23% for ILCG. Both ETFs have the same 0.04% expense ratio. On volatility, PBUS has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PBUS has performed better with a 12.79% return vs 12.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG and PBUS have the same expense ratio: 0.04% per year.
PBUS has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.41% for ILCG.
ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while PBUS tracks MSCI USA Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco.
PBUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCG и PBUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор