PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ILCB с VV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ILCB и VV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ILCB показывает доходность 13.49%, а VV немного ниже – 13.19%. За последние 10 лет акции ILCB уступали акциям VV по среднегодовой доходности: 14.59% против 15.35% соответственно.


ILCB

1 день
-0.20%
1 месяц
2.31%
6 месяцев
13.05%
С начала года
13.49%
1 год
23.63%
3 года*
21.59%
5 лет*
12.75%
10 лет*
14.59%
Всё время*
11.30%

VV

1 день
-0.26%
1 месяц
2.37%
6 месяцев
12.95%
С начала года
13.19%
1 год
23.51%
3 года*
21.65%
5 лет*
12.85%
10 лет*
15.35%
Всё время*
11.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.54M$1.35M$1.38M
$91.70M$79.72M$90.79M

Сравнение доходности по годам ILCB и VV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF
13.49%17.70%24.96%26.91%-19.48%24.07%19.40%32.68%-8.51%22.09%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
13.19%18.11%25.25%27.18%-19.91%27.41%21.04%31.25%-4.46%22.00%

Correlation

The correlation between ILCB and VV is 0.99 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.99

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.99

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.99

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2004 г.

0.96

The correlation between ILCB and VV has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ILCB и VV


Секторы
ILCB
VV

Технологии

38.4%
39.1%

Финансовые услуги

11.4%
11.5%

Коммуникационные услуги

9.8%
9.7%

Потребительский циклический сектор

9.4%
9.0%

Здравоохранение

9.0%
8.9%

Промышленность

8.9%
8.2%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.4%

Энергетика

3.1%
3.0%

Коммунальные услуги

2.2%
2.5%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Недвижимость

1.7%
1.6%

Технологии

ILCB
38.4%
VV
39.1%

Финансовые услуги

ILCB
11.4%
VV
11.5%

Коммуникационные услуги

ILCB
9.8%
VV
9.7%

Потребительский циклический сектор

ILCB
9.4%
VV
9.0%

Здравоохранение

ILCB
9.0%
VV
8.9%

Промышленность

ILCB
8.9%
VV
8.2%

Потребительский защитный сектор

ILCB
4.4%
VV
4.4%

Энергетика

ILCB
3.1%
VV
3.0%

Коммунальные услуги

ILCB
2.2%
VV
2.5%

Сырьевые материалы

ILCB
1.8%
VV
1.7%

Недвижимость

ILCB
1.7%
VV
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Morningstar U.S. Equity ETF

Vanguard Large-Cap ETF

Доходность на риск

ILCB vs. VV — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ILCB
Ранг доходности на риск ILCB: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCB: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCB: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCB: 7676
Ранг коэф-та Мартина

VV
Ранг доходности на риск VV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VV: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VV: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VV: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ILCB c VV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Vanguard Large-Cap ETF (VV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ILCBVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.32

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

2.57

+0.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.03

10.80

+0.23

ILCB vs. VV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILCB на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VV равному 1.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILCB и VV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ILCB и VV

Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, что меньше максимальной просадки VV в -54.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и VV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ILCBVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.53%

-54.81%

+3.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.09%

-9.21%

+0.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

-18.97%

-0.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-25.66%

+0.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.30%

-34.28%

-1.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-0.26%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.20%

-6.80%

+0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.15%

2.18%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ILCB и VV

iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и Vanguard Large-Cap ETF (VV) имеют волатильность 4.16% и 4.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ILCBVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.16%

4.19%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.40%

10.36%

+0.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.00%

13.01%

-0.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

17.38%

-0.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.20%

18.22%

-0.02%

Сравнение комиссий ILCB и VV

ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии VV в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ILCB и VV

Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности VV в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF
0.95%1.11%1.19%1.43%1.65%1.16%1.26%2.25%2.17%1.81%1.97%2.44%
VV
Vanguard Large-Cap ETF
0.99%1.08%1.24%1.41%1.66%1.19%1.46%1.81%2.09%1.75%1.98%1.96%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, ILCB and VV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

VV has higher volatility (4.19%) compared to ILCB (4.16%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs VV's -54.81%.

On 10-year performance, VV leads with 15.35% vs 14.59% for ILCB. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VV has performed better with a 15.35% return vs 14.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for VV.

VV has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.95% for ILCB.

ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Market Index, while VV tracks CRSP US Large Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.04% for VV.

ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILCB и VV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор