Сравнение ILCB с BBUS
ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) and BBUS (JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ILCB tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Index while BBUS tracks the Morningstar US Target Market Exposure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ILCB returned 13.45%/yr vs 13.43%/yr for BBUS. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. ILCB charges 0.03%/yr vs 0.02%/yr for BBUS.
Доходность
Сравнение доходности ILCB и BBUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ILCB показывает доходность 11.12%, а BBUS немного ниже – 10.60%.
ILCB
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.12%
- 6 месяцев
- 11.10%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.45%
- 10 лет*
- 15.00%
BBUS
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- 10.60%
- 6 месяцев
- 10.47%
- 1 год
- 27.47%
- 3 года*
- 22.46%
- 5 лет*
- 13.43%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILCB и BBUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 11.12% | 17.70% | 24.96% | 26.91% | -19.48% | 24.07% | 19.40% | 18.63% |
BBUS JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF | 10.60% | 17.77% | 24.89% | 27.20% | -19.46% | 27.13% | 20.69% | 16.53% |
Correlation
The correlation between ILCB and BBUS is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2019 г. | 0.98 |
The correlation between ILCB and BBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCB и BBUS
Секторы
ILCB
BBUS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
ILCB
BBUS
Финансовые услуги
ILCB
BBUS
Коммуникационные услуги
ILCB
BBUS
Потребительский циклический сектор
ILCB
BBUS
Промышленность
ILCB
BBUS
Здравоохранение
ILCB
BBUS
Потребительский защитный сектор
ILCB
BBUS
Энергетика
ILCB
BBUS
Коммунальные услуги
ILCB
BBUS
Недвижимость
ILCB
BBUS
Сырьевые материалы
ILCB
BBUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCB vs. BBUS — Ранг доходности на риск
ILCB
BBUS
Сравнение ILCB c BBUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILCB | BBUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.42 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 3.00 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.24 | 13.76 | +0.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILCB | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.35 | 2.33 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.79 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.84 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок ILCB и BBUS
Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, что больше максимальной просадки BBUS в -35.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и BBUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCB | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.53% | -35.35% | -16.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.09% | -9.21% | +0.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -19.01% | -0.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.47% | -25.46% | -0.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -0.74% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -5.46% | -0.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 2.00% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCB и BBUS
iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF (BBUS) имеют волатильность 2.88% и 2.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCB | BBUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 2.88% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.10% | 8.96% | +0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.02% | 11.87% | +0.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.13% | 17.03% | +0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.16% | 19.59% | -1.43% |
Сравнение комиссий ILCB и BBUS
ILCB берет комиссию в 0.03%, что несколько больше комиссии BBUS в 0.02%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCB и BBUS
Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности BBUS в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBUS JP Morgan Betabuilders U.S. Equity ETF | 0.98% | 1.07% | 1.21% | 1.38% | 1.57% | 1.11% | 1.43% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.97% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, ILCB and BBUS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBUS has higher volatility (2.88%) compared to ILCB (2.88%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs BBUS's -35.35%.
On 5-year performance, ILCB leads with 13.45% vs 13.43% for BBUS. On fees, BBUS is cheaper at 0.02% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCB has performed better with a 13.45% return vs 13.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBUS is cheaper with a 0.02% expense ratio, compared with 0.03% for ILCB.
ILCB and BBUS have nearly identical dividend yields, around 0.97%.
ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index, while BBUS tracks Morningstar US Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: iShares and JPMorgan. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.02% for BBUS.
ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCB и BBUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор