Сравнение ILCB с MTUM
ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - ILCB is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Index, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, ILCB returned 14.49%/yr vs 15.89%/yr for MTUM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. ILCB charges 0.03%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности ILCB и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCB показывает доходность 10.64%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 21.46%. За последние 10 лет акции ILCB уступали акциям MTUM по среднегодовой доходности: 14.49% против 15.89% соответственно.
ILCB
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- 0.11%
- 6 месяцев
- 9.04%
- С начала года
- 10.64%
- 1 год
- 21.32%
- 3 года*
- 20.19%
- 5 лет*
- 12.78%
- 10 лет*
- 14.49%
MTUM
- 1 день
- -2.96%
- 1 месяц
- -6.94%
- 6 месяцев
- 18.20%
- С начала года
- 21.46%
- 1 год
- 28.30%
- 3 года*
- 28.55%
- 5 лет*
- 13.65%
- 10 лет*
- 15.89%
Сравнение доходности по годам ILCB и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 10.64% | 17.70% | 24.96% | 26.91% | -19.48% | 24.07% | 19.40% | 32.68% | -8.51% | 22.09% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 21.46% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 13.36% | 29.86% | 27.25% | -1.67% | 37.50% |
Correlation
The correlation between ILCB and MTUM is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г. | 0.84 |
The correlation between ILCB and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCB и MTUM
Секторы
ILCB
MTUM
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
ILCB
MTUM
Финансовые услуги
ILCB
MTUM
Коммуникационные услуги
ILCB
MTUM
Потребительский циклический сектор
ILCB
MTUM
Здравоохранение
ILCB
MTUM
Промышленность
ILCB
MTUM
Потребительский защитный сектор
ILCB
MTUM
Энергетика
ILCB
MTUM
Коммунальные услуги
ILCB
MTUM
Сырьевые материалы
ILCB
MTUM
Недвижимость
ILCB
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCB vs. MTUM — Ранг доходности на риск
ILCB
MTUM
Сравнение ILCB c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ILCB | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.22 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 2.35 | +0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.19 | 8.08 | +2.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ILCB и MTUM
Максимальная просадка ILCB за все время составила -51.53%, что больше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCB и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCB | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.53% | -34.08% | -17.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.09% | -12.11% | +3.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.05% | -20.99% | +1.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.47% | -32.28% | +6.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.30% | -34.08% | -1.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.10% | -12.11% | +11.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.21% | -6.20% | -0.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 3.51% | -1.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCB и MTUM
Текущая волатильность для iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) составляет 3.43%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 12.40%. Это указывает на то, что ILCB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCB | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.43% | 12.40% | -8.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.10% | 21.91% | -11.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.68% | 24.08% | -11.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.23% | 21.61% | -4.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.16% | 21.55% | -3.39% |
Сравнение комиссий ILCB и MTUM
ILCB берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии MTUM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCB и MTUM
Дивидендная доходность ILCB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности MTUM в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCB iShares Morningstar U.S. Equity ETF | 0.98% | 1.11% | 1.19% | 1.43% | 1.65% | 1.16% | 1.26% | 2.25% | 2.17% | 1.81% | 1.97% | 2.44% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.61% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
ILCB and MTUM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (12.40%) compared to ILCB (3.43%). In terms of maximum drawdown, ILCB dropped -51.53% vs MTUM's -34.08%.
On 10-year performance, MTUM leads with 15.89% vs 14.49% for ILCB. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 3.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MTUM has performed better with a 15.89% return vs 14.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for MTUM.
ILCB has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.61% for MTUM.
ILCB is categorized as Large Cap Growth Equities, while MTUM is Momentum. ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index, while MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index. Their fees differ too: 0.03% for ILCB and 0.15% for MTUM.
ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCB и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор