Сравнение IJS с SMCF
IJS (iShares S&P SmallCap 600 Value ETF) and SMCF (Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF) are both Small Cap Value Equities funds - IJS tracks the S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index while SMCF tracks the Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, IJS returned 36.88% vs 32.87% for SMCF. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IJS charges 0.25%/yr vs 0.29%/yr for SMCF.
Доходность
Сравнение доходности IJS и SMCF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJS показывает доходность 15.13%, что значительно выше, чем у SMCF с доходностью 13.75%.
IJS
- 1 день
- -1.22%
- 1 месяц
- 2.29%
- С начала года
- 15.13%
- 6 месяцев
- 14.62%
- 1 год
- 36.88%
- 3 года*
- 14.01%
- 5 лет*
- 5.55%
- 10 лет*
- 10.07%
SMCF
- 1 день
- -1.14%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 13.75%
- 6 месяцев
- 13.63%
- 1 год
- 32.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IJS и SMCF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
IJS iShares S&P SmallCap 600 Value ETF | 15.13% | 6.54% | 7.33% | 4.09% |
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 13.75% | 9.56% | 16.30% | 4.47% |
Correlation
The correlation between IJS and SMCF is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between IJS and SMCF has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IJS и SMCF
Секторы
IJS
SMCF
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Технологии
Недвижимость
Энергетика
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
IJS
SMCF
Потребительский циклический сектор
IJS
SMCF
Промышленность
IJS
SMCF
Технологии
IJS
SMCF
Недвижимость
IJS
SMCF
Энергетика
IJS
SMCF
Здравоохранение
IJS
SMCF
Сырьевые материалы
IJS
SMCF
Коммуникационные услуги
IJS
SMCF
Потребительский защитный сектор
IJS
SMCF
Коммунальные услуги
IJS
SMCF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJS vs. SMCF — Ранг доходности на риск
IJS
SMCF
Сравнение IJS c SMCF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJS | SMCF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.02 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.36 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.99 | 4.63 | -0.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.05 | 12.46 | +0.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJS | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 2.05 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.91 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок IJS и SMCF
Максимальная просадка IJS за все время составила -60.11%, что больше максимальной просадки SMCF в -28.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJS и SMCF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJS | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.11% | -28.48% | -31.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.28% | -7.13% | -2.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.65% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.68% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.22% | -2.44% | +1.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.89% | -5.29% | -4.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.83% | 2.65% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJS и SMCF
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF (SMCF) с волатильностью 3.55%. Это указывает на то, что IJS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMCF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJS | SMCF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 3.55% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.52% | 10.00% | +1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.31% | 16.18% | +2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.98% | 20.31% | +1.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.60% | 20.31% | +3.29% |
Сравнение комиссий IJS и SMCF
IJS берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SMCF в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJS и SMCF
Дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что меньше доходности SMCF в 3.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJS iShares S&P SmallCap 600 Value ETF | 1.29% | 1.62% | 1.78% | 1.42% | 1.46% | 1.52% | 1.00% | 1.66% | 1.75% | 1.41% | 1.22% | 1.59% |
SMCF Themes US Small Cap Cash Flow Champions ETF | 3.44% | 3.91% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IJS and SMCF have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJS has higher volatility (4.42%) compared to SMCF (3.55%). In terms of maximum drawdown, IJS dropped -60.11% vs SMCF's -28.48%.
On 1-year performance, IJS leads with 36.88% vs 32.87% for SMCF. On fees, IJS is cheaper at 0.25% per year. On volatility, SMCF has been the lower-risk option at 3.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IJS has performed better with a 36.88% return vs 32.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJS is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.29% for SMCF.
SMCF has the higher dividend yield at 3.44%, compared with 1.29% for IJS.
IJS tracks S&P SmallCap 600/Citigroup Value Index, while SMCF tracks Solactive US Small Cap Cash Flow Champions Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: iShares and Themes. Their fees differ too: 0.25% for IJS and 0.29% for SMCF.
SMCF currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJS и SMCF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор