PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IJS с EFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IJS и EFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJS показывает доходность 19.33%, что значительно выше, чем у EFV с доходностью 10.56%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IJS имеют среднегодовую доходность 10.54%, а акции EFV немного впереди с 10.55%.


IJS

1 день
1.07%
1 месяц
7.04%
С начала года
19.33%
6 месяцев
16.46%
1 год
39.01%
3 года*
14.27%
5 лет*
6.19%
10 лет*
10.54%

EFV

1 день
0.48%
1 месяц
0.52%
С начала года
10.56%
6 месяцев
12.39%
1 год
27.62%
3 года*
21.79%
5 лет*
12.36%
10 лет*
10.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJS и EFV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
19.33%6.54%7.33%14.68%-11.34%30.53%2.63%24.11%-12.86%11.35%
EFV
iShares MSCI EAFE Value ETF
10.56%42.22%5.35%18.85%-5.22%11.08%-2.97%15.80%-14.67%21.22%

Correlation

The correlation between IJS and EFV is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2005 г.

0.72

The correlation between IJS and EFV has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.72 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IJS и EFV


Секторы
IJS
EFV

Финансовые услуги

19.8%
37.3%

Потребительский циклический сектор

15.9%
6.0%

Промышленность

11.6%
9.6%

Технологии

11.3%
3.2%

Недвижимость

8.7%
2.7%

Энергетика

7.6%
6.8%

Здравоохранение

7.6%
7.4%

Сырьевые материалы

7.1%
6.5%

Коммуникационные услуги

4.4%
4.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
9.5%

Коммунальные услуги

2.2%
5.7%

Финансовые услуги

IJS
19.8%
EFV
37.3%

Потребительский циклический сектор

IJS
15.9%
EFV
6.0%

Промышленность

IJS
11.6%
EFV
9.6%

Технологии

IJS
11.3%
EFV
3.2%

Недвижимость

IJS
8.7%
EFV
2.7%

Энергетика

IJS
7.6%
EFV
6.8%

Здравоохранение

IJS
7.6%
EFV
7.4%

Сырьевые материалы

IJS
7.1%
EFV
6.5%

Коммуникационные услуги

IJS
4.4%
EFV
4.4%

Потребительский защитный сектор

IJS
3.8%
EFV
9.5%

Коммунальные услуги

IJS
2.2%
EFV
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P SmallCap 600 Value ETF

iShares MSCI EAFE Value ETF

Доходность на риск

IJS vs. EFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IJS
Ранг доходности на риск IJS: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJS: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJS: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJS: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJS: 8282
Ранг коэф-та Мартина

EFV
Ранг доходности на риск EFV: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFV: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFV: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFV: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJS c EFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) и iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IJSEFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.22

2.55

+1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.93

9.40

+4.53

IJS vs. EFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJS на текущий момент составляет 2.13, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EFV равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJS и EFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IJS и EFV

Максимальная просадка IJS за все время составила -60.11%, что меньше максимальной просадки EFV в -63.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJS и EFV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IJSEFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.11%

-63.94%

+3.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.28%

-10.90%

+1.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.65%

-13.72%

-14.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-25.84%

-2.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.68%

-43.16%

-4.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.24%

+1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.88%

-14.81%

+4.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.96%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности IJS и EFV

iShares S&P SmallCap 600 Value ETF (IJS) имеет более высокую волатильность в 4.88% по сравнению с iShares MSCI EAFE Value ETF (EFV) с волатильностью 4.62%. Это указывает на то, что IJS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IJSEFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

4.62%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.65%

11.98%

-0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.38%

14.58%

+3.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.99%

16.02%

+5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.60%

17.85%

+5.75%

Сравнение комиссий IJS и EFV

IJS берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии EFV в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IJS и EFV

Дивидендная доходность IJS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.25%, что меньше доходности EFV в 3.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFV
iShares MSCI EAFE Value ETF
3.76%4.16%4.66%4.36%4.17%4.07%2.42%4.62%4.56%3.56%3.28%3.59%
IJS
iShares S&P SmallCap 600 Value ETF
1.25%1.62%1.78%1.42%1.46%1.52%1.00%1.66%1.75%1.41%1.22%1.59%

Часто задаваемые вопросы


IJS and EFV have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IJS has higher volatility (4.88%) compared to EFV (4.62%). In terms of maximum drawdown, IJS dropped -60.11% vs EFV's -63.94%.

On 10-year performance, EFV leads with 10.55% vs 10.54% for IJS. On fees, IJS is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EFV has been the lower-risk option at 4.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EFV has performed better with a 10.55% return vs 10.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJS is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for EFV.

EFV has the higher dividend yield at 3.76%, compared with 1.25% for IJS.

IJS is categorized as Small Cap Value Equities, while EFV is Foreign Large Cap Equities. IJS tracks S&P SmallCap 600 Value Index, while EFV tracks MSCI EAFE Value Index. Their fees differ too: 0.25% for IJS and 0.39% for EFV.

IJS currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJS и EFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор