Сравнение IJR с TLT
IJR (iShares Core S&P Small-Cap ETF) and TLT (iShares 20+ Year Treasury Bond ETF) are both exchange-traded funds - IJR is a Small Cap Blend Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Index, while TLT is a Government Bonds fund tracking the ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IJR returned 10.68%/yr vs -1.56%/yr for TLT. At a correlation of -0.24, they often move in opposite directions. IJR charges 0.06%/yr vs 0.15%/yr for TLT.
Доходность
Сравнение доходности IJR и TLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJR показывает доходность 16.89%, что значительно выше, чем у TLT с доходностью -0.05%. За последние 10 лет акции IJR превзошли акции TLT по среднегодовой доходности: 10.68% против -1.56% соответственно.
IJR
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 1.56%
- С начала года
- 16.89%
- 6 месяцев
- 15.84%
- 1 год
- 33.61%
- 3 года*
- 15.68%
- 5 лет*
- 5.91%
- 10 лет*
- 10.68%
TLT
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- -0.05%
- 6 месяцев
- -1.27%
- 1 год
- 3.48%
- 3 года*
- -1.67%
- 5 лет*
- -6.27%
- 10 лет*
- -1.56%
Сравнение доходности по годам IJR и TLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 16.89% | 5.89% | 8.63% | 16.06% | -16.20% | 26.58% | 11.28% | 22.82% | -8.51% | 13.15% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | -0.05% | 4.25% | -8.05% | 2.77% | -31.23% | -4.60% | 18.15% | 14.12% | -1.61% | 9.18% |
Correlation
The correlation between IJR and TLT is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июл. 2002 г. | -0.24 |
The correlation between IJR and TLT shifts across timeframes, from -0.24 (all time) to 0.26 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJR vs. TLT — Ранг доходности на риск
IJR
TLT
Сравнение IJR c TLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) и iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJR | TLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.07 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.89 | 0.46 | +3.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.94 | 1.14 | +11.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJR | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 0.36 | +1.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 | -0.40 | +0.67 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | -0.11 | +0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.26 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок IJR и TLT
Максимальная просадка IJR за все время составила -58.15%, что больше максимальной просадки TLT в -48.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJR и TLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJR | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.15% | -48.35% | -9.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.68% | -7.58% | -1.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.02% | -19.18% | -8.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -43.70% | +15.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.36% | -48.35% | +3.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -40.31% | +40.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.28% | -13.82% | +4.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.60% | 3.05% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJR и TLT
iShares Core S&P Small-Cap ETF (IJR) имеет более высокую волатильность в 4.42% по сравнению с iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT) с волатильностью 2.71%. Это указывает на то, что IJR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJR | TLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 2.71% | +1.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.71% | 6.50% | +5.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.51% | 9.77% | +7.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.41% | 15.86% | +5.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.90% | 14.90% | +8.00% |
Сравнение комиссий IJR и TLT
IJR берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии TLT в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJR и TLT
Дивидендная доходность IJR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности TLT в 4.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJR iShares Core S&P Small-Cap ETF | 1.14% | 1.44% | 2.05% | 1.31% | 1.41% | 1.53% | 1.11% | 1.44% | 1.58% | 1.20% | 1.22% | 1.48% |
TLT iShares 20+ Year Treasury Bond ETF | 4.58% | 4.43% | 4.30% | 3.38% | 2.67% | 1.50% | 1.50% | 2.27% | 2.63% | 2.43% | 2.60% | 2.61% |
Часто задаваемые вопросы
IJR and TLT have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJR has higher volatility (4.42%) compared to TLT (2.71%). In terms of maximum drawdown, IJR dropped -58.15% vs TLT's -48.35%.
On 10-year performance, IJR leads with 10.68% vs -1.56% for TLT. On fees, IJR is cheaper at 0.06% per year. On volatility, TLT has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJR has performed better with a 10.68% return vs -1.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJR is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.15% for TLT.
TLT has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.14% for IJR.
IJR is categorized as Small Cap Blend Equities, while TLT is Government Bonds. IJR tracks S&P SmallCap 600 Index, while TLT tracks ICE U.S. Treasury 20+ Year Bond Index. Their fees differ too: 0.06% for IJR and 0.15% for TLT.
IJR currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJR и TLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор