Сравнение IJH с CZA
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA).
IJH и CZA являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. IJH - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность S&P MidCap 400 Index. Фонд был запущен 22 мая 2000 г.. CZA - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Zacks Mid-Cap Core Index. Фонд был запущен 2 апр. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: IJH или CZA.
Корреляция
Корреляция между IJH и CZA составляет 0.81 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности IJH и CZA
Основные характеристики
IJH:
0.93
CZA:
1.13
IJH:
1.38
CZA:
1.62
IJH:
1.17
CZA:
1.20
IJH:
1.84
CZA:
1.84
IJH:
5.22
CZA:
5.78
IJH:
2.87%
CZA:
2.39%
IJH:
16.08%
CZA:
12.23%
IJH:
-55.06%
CZA:
-53.20%
IJH:
-8.11%
CZA:
-7.51%
Доходность по периодам
С начала года, IJH показывает доходность 13.56%, что значительно выше, чем у CZA с доходностью 11.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IJH имеют среднегодовую доходность 9.63%, а акции CZA немного отстают с 9.20%.
IJH
13.56%
-3.00%
7.09%
13.46%
10.25%
9.63%
CZA
11.97%
-4.11%
7.09%
12.97%
7.62%
9.20%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий IJH и CZA
IJH берет комиссию в 0.06%, что меньше комиссии CZA в 0.69%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение IJH c CZA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJH и CZA
Дивидендная доходность IJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.72%, тогда как CZA не выплачивал дивиденды акционерам.
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.72% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% | 1.34% | 1.29% |
Invesco Zacks Mid-Cap ETF | 0.00% | 1.36% | 1.71% | 0.89% | 1.42% | 1.40% | 1.26% | 1.10% | 1.87% | 1.37% | 0.74% | 1.01% |
Просадки
Сравнение просадок IJH и CZA
Максимальная просадка IJH за все время составила -55.06%, примерно равная максимальной просадке CZA в -53.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJH и CZA. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности IJH и CZA
iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) имеет более высокую волатильность в 5.31% по сравнению с Invesco Zacks Mid-Cap ETF (CZA) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что IJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.