PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение IGV с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGV с SCHG

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGV returned 15.79%/yr vs 18.48%/yr for SCHG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. IGV charges 0.39%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности IGV и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGV показывает доходность -11.33%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 6.40%. За последние 10 лет акции IGV уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 15.79% против 18.48% соответственно.

IGV

1 день
-0.26%
1 месяц
2.55%
6 месяцев
-6.08%
С начала года
-11.33%
1 год
-14.65%
3 года*
8.87%
5 лет*
3.81%
10 лет*
15.79%

SCHG

1 день
-0.77%
1 месяц
2.08%
6 месяцев
6.99%
С начала года
6.40%
1 год
17.60%
3 года*
21.98%
5 лет*
13.84%
10 лет*
18.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGV и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		-11.33%5.56%23.41%58.56%-35.65%12.30%52.86%34.33%12.44%42.16%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.40%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between IGV and SCHG is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2009 г.

0.86

The correlation between IGV and SCHG shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IGV и SCHG

Секторы
IGV
SCHG

Технологии

89.1%
46.7%

Коммуникационные услуги

8.6%
15.3%

Финансовые услуги

1.9%
6.6%

Потребительский циклический сектор

0.3%
12.4%

Промышленность

0.1%
6.0%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

1.6%

Энергетика

-

0.7%

Здравоохранение

-

8.4%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Технологии

IGV
89.1%
SCHG
46.7%

Коммуникационные услуги

IGV
8.6%
SCHG
15.3%

Финансовые услуги

IGV
1.9%
SCHG
6.6%

Потребительский циклический сектор

IGV
0.3%
SCHG
12.4%

Промышленность

IGV
0.1%
SCHG
6.0%

Сырьевые материалы

IGV

-

SCHG
1.3%

Потребительский защитный сектор

IGV

-

SCHG
1.6%

Энергетика

IGV

-

SCHG
0.7%

Здравоохранение

IGV

-

SCHG
8.4%

Недвижимость

IGV

-

SCHG
0.5%

Коммунальные услуги

IGV

-

SCHG
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с IGV:
IGV с QQQIGV с SOXXIGV с XSWIGV с VGTIGV с XLKIGV с SMHXIGV с SMH
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

IGV vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGV
Ранг доходности на риск IGV: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGV: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGV: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGV: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGV: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGV: 66
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGV c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGVSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.51
1.08

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.56
1.53

-2.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.19

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.40

1.08

-1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.78

3.45

-4.23

IGV vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGV на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGV и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGV и SCHG

Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGVSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.45%

-34.59%

-28.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.61%

-16.41%

-20.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.61%

-23.39%

-13.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.85%

-34.59%

-11.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.85%

-34.59%

-11.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.44%

-1.80%

-18.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.48%

-5.19%

-9.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.79%

5.11%

+13.68%

Волатильность

Сравнение волатильности IGV и SCHG

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.61%. Это указывает на то, что IGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGVSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.72%

4.61%

+3.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.28%

12.80%

+12.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.66%

16.35%

+12.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.09%

22.41%

+5.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.40%

21.56%

+4.84%

Сравнение комиссий IGV и SCHG

IGV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGV и SCHG

Дивидендная доходность IGV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности SCHG в 0.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		0.02%0.00%0.00%0.01%0.01%0.00%0.35%0.02%0.16%0.09%0.82%0.22%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.38%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

IGV and SCHG have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGV has higher volatility (7.72%) compared to SCHG (4.61%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.48% vs 15.79% for IGV. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.48% return vs 15.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.39% for IGV.

SCHG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.02% for IGV.

IGV is categorized as Technology Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: iShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.39% for IGV and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGV и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор