PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGV с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGV с CDNS

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index, while CDNS (Cadence Design Systems, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, IGV returned 15.87%/yr vs 31.77%/yr for CDNS. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности IGV и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGV показывает доходность -14.18%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 23.16%. За последние 10 лет акции IGV уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 15.87% против 31.77% соответственно.

IGV

1 день
-0.24%
1 месяц
2.37%
С начала года
-14.18%
6 месяцев
-16.00%
1 год
-15.27%
3 года*
10.04%
5 лет*
3.91%
10 лет*
15.87%

CDNS

1 день
0.32%
1 месяц
8.58%
С начала года
23.16%
6 месяцев
19.10%
1 год
25.05%
3 года*
17.22%
5 лет*
24.39%
10 лет*
31.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGV и CDNS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		-14.18%5.56%23.41%58.56%-35.65%12.30%52.86%34.33%12.44%42.16%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.		23.16%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%

Correlation

The correlation between IGV and CDNS is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2001 г.

0.69

The correlation between IGV and CDNS shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.77 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF

Cadence Design Systems, Inc.

Часто сравнивают с IGV:
IGV с QQQIGV с XSWIGV с SOXXIGV с VGTIGV с XLKIGV с SMHXIGV с VOO
Часто сравнивают с CDNS:
CDNS с ORCLCDNS с STMCDNS с MCHPCDNS с AVGOCDNS с LSCCCDNS с APHCDNS с MPWR

Доходность на риск

IGV vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGV
Ранг доходности на риск IGV: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGV: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGV: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGV: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGV: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGV: 66
Ранг коэф-та Мартина
CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGV c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

IGVCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.55
0.65

-1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.61
1.18

-1.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.15

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.42

0.87

-1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.87

1.84

-2.72

IGV vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGV на текущий момент составляет -0.55, что ниже коэффициента Шарпа CDNS равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGV и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IGV и CDNS

Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и CDNS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGVCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.45%

-93.13%

+29.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.61%

-28.85%

-7.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.61%

-29.05%

-7.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.85%

-29.59%

-16.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.85%

-32.12%

-13.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.00%

-7.55%

-15.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.45%

-39.62%

+25.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.55%

13.63%

+3.92%

Волатильность

Сравнение волатильности IGV и CDNS

Текущая волатильность для iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) составляет 12.57%, в то время как у Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) волатильность равна 16.52%. Это указывает на то, что IGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGVCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.57%

16.52%

-3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.80%

31.73%

-6.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.06%

38.94%

-10.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.92%

36.17%

-8.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.39%

34.12%

-7.73%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGV и CDNS

Ни IGV, ни CDNS не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		0.00%0.00%0.00%0.01%0.01%0.00%0.35%0.02%0.16%0.09%0.82%0.22%

Часто задаваемые вопросы

IGV and CDNS have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDNS has higher volatility (16.52%) compared to IGV (12.57%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs CDNS's -93.13%.

CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGV и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор