Сравнение CDNS с LSCC
CDNS (Cadence Design Systems, Inc.) and LSCC (Lattice Semiconductor Corporation) are both stocks. Both are in the Technology sector — CDNS in Software - Application, LSCC in Semiconductors. Over the past 10 years, CDNS returned 32.37%/yr vs 38.58%/yr for LSCC. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CDNS и LSCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDNS показывает доходность 30.53%, что значительно ниже, чем у LSCC с доходностью 110.11%. За последние 10 лет акции CDNS уступали акциям LSCC по среднегодовой доходности: 32.37% против 38.58% соответственно.
CDNS
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 16.73%
- С начала года
- 30.53%
- 6 месяцев
- 21.39%
- 1 год
- 39.09%
- 3 года*
- 21.11%
- 5 лет*
- 26.34%
- 10 лет*
- 32.37%
LSCC
- 1 день
- 2.15%
- 1 месяц
- 23.12%
- С начала года
- 110.11%
- 6 месяцев
- 105.78%
- 1 год
- 232.26%
- 3 года*
- 24.79%
- 5 лет*
- 23.81%
- 10 лет*
- 38.58%
Сравнение доходности по годам CDNS и LSCC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDNS Cadence Design Systems, Inc. | 30.53% | 4.03% | 10.31% | 69.55% | -13.80% | 36.59% | 96.70% | 59.52% | 3.97% | 65.82% |
LSCC Lattice Semiconductor Corporation | 110.11% | 29.89% | -17.89% | 6.33% | -15.81% | 68.18% | 139.39% | 176.59% | 19.72% | -21.47% |
Correlation
The correlation between CDNS and LSCC is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г. | 0.40 |
The correlation between CDNS and LSCC shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.56 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CDNS:
$111.68B
LSCC:
$21.55B
CDNS:
$4.28
LSCC:
$0.14
CDNS:
95.24
LSCC:
1.07K
CDNS:
20.17
LSCC:
37.16
CDNS:
12.80
LSCC:
29.11
CDNS:
$5.53B
LSCC:
$574.01M
CDNS:
$4.91B
LSCC:
$383.93M
CDNS:
$1.87B
LSCC:
$65.23M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDNS vs. LSCC — Ранг доходности на риск
CDNS
LSCC
Сравнение CDNS c LSCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) и Lattice Semiconductor Corporation (LSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CDNS | LSCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.58 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.36 | 12.10 | -10.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.89 | 36.01 | -33.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CDNS | LSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.04 | 4.41 | -3.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.44 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 | 0.77 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.24 | 0.23 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок CDNS и LSCC
Максимальная просадка CDNS за все время составила -93.13%, примерно равная максимальной просадке LSCC в -97.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDNS и LSCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDNS | LSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.13% | -97.34% | +4.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.85% | -19.33% | -9.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.05% | -61.09% | +32.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.59% | -61.09% | +31.50% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.12% | -61.09% | +28.97% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.01% | 0.00% | -2.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.65% | -55.16% | +15.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.58% | 6.48% | +7.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDNS и LSCC
Текущая волатильность для Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) составляет 12.68%, в то время как у Lattice Semiconductor Corporation (LSCC) волатильность равна 16.53%. Это указывает на то, что CDNS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDNS | LSCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.68% | 16.53% | -3.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.56% | 40.54% | -9.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.65% | 53.16% | -15.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 35.94% | 53.94% | -18.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.97% | 50.46% | -16.49% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDNS и LSCC
Ни CDNS, ни LSCC не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CDNS и LSCC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cadence Design Systems, Inc. и Lattice Semiconductor Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CDNS и LSCC
CDNS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.
LSCC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lattice Semiconductor Corporation сообщила о валовой прибыли в 117.63M при выручке в 170.90M, что соответствует валовой рентабельности в 68.8%.
CDNS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.
LSCC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lattice Semiconductor Corporation сообщила об операционной прибыли в 26.07M при выручке в 170.90M, что соответствует операционной рентабельности 15.3%.
CDNS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.
LSCC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lattice Semiconductor Corporation сообщила о чистой прибыли в 21.82M при выручке в 170.90M, что соответствует чистой рентабельности 12.8%.
Часто задаваемые вопросы
CDNS and LSCC have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LSCC has higher volatility (16.53%) compared to CDNS (12.68%). In terms of maximum drawdown, CDNS dropped -93.13% vs LSCC's -97.34%.
LSCC currently has the higher Sharpe Ratio (4.41 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDNS и LSCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор