PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGM с TIME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с TIME

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and TIME (Clockwise Core Equity & Innovation ETF) are both Technology Equities funds. IGM is passively managed, while TIME is actively managed. Over the past year, IGM returned 62.26% vs 23.44% for TIME. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. IGM charges 0.46%/yr vs 1.00%/yr for TIME.

Доходность

Сравнение доходности IGM и TIME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 31.32%, что значительно выше, чем у TIME с доходностью 9.82%.

IGM

1 день
-0.84%
1 месяц
16.93%
С начала года
31.32%
6 месяцев
29.19%
1 год
62.26%
3 года*
39.18%
5 лет*
22.04%
10 лет*
25.19%

TIME

1 день
-0.73%
1 месяц
5.38%
С начала года
9.82%
6 месяцев
10.85%
1 год
23.44%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и TIME

2026 (YTD)20252024
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		31.32%26.76%10.30%
TIME
Clockwise Core Equity & Innovation ETF		9.82%10.17%6.75%

Correlation

The correlation between IGM and TIME is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г.

0.81

The correlation between IGM and TIME has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGM и TIME

Секторы
IGM
TIME

Технологии

82.8%
38.5%

Коммуникационные услуги

16.8%
17.4%

Финансовые услуги

0.2%
3.2%

Промышленность

0.2%
1.0%

Энергетика

0.1%
8.4%

Потребительский циклический сектор

0.1%
13.8%

Сырьевые материалы

-

3.0%

Потребительский защитный сектор

-

10.1%

Здравоохранение

-

0.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

5.1%

Технологии

IGM
82.8%
TIME
38.5%

Коммуникационные услуги

IGM
16.8%
TIME
17.4%

Финансовые услуги

IGM
0.2%
TIME
3.2%

Промышленность

IGM
0.2%
TIME
1.0%

Энергетика

IGM
0.1%
TIME
8.4%

Потребительский циклический сектор

IGM
0.1%
TIME
13.8%

Сырьевые материалы

IGM

-

TIME
3.0%

Потребительский защитный сектор

IGM

-

TIME
10.1%

Здравоохранение

IGM

-

TIME
0.5%

Недвижимость

IGM

-

TIME

-

Коммунальные услуги

IGM

-

TIME
5.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

Clockwise Core Equity & Innovation ETF

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с TIME:
TIME с SMHTIME с DATTIME с MSTYTIME с TMFETIME с HAILTIME с HYGWTIME с QYLD

Доходность на риск

IGM vs. TIME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
TIME
Ранг доходности на риск TIME: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TIME: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TIME: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TIME: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TIME: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TIME: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c TIME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGMTIMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.07
1.78

+1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.78
2.40

+1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.31

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

1.80

+2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.36

6.63

+6.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGM vs. TIME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 3.07, что выше коэффициента Шарпа TIME равного 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и TIME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGMTIMEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.07

1.78

+1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.80

-0.32

Просадки

Сравнение просадок IGM и TIME

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки TIME в -24.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и TIME.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMTIMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-24.26%

-41.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-13.09%

-3.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.84%

-0.74%

-0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.23%

-5.60%

-9.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

3.55%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и TIME

iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеет более высокую волатильность в 6.10% по сравнению с Clockwise Core Equity & Innovation ETF (TIME) с волатильностью 3.48%. Это указывает на то, что IGM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TIME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMTIMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.10%

3.48%

+2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.08%

10.14%

+5.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.43%

13.27%

+7.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.68%

17.62%

+8.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.54%

17.62%

+6.92%

Сравнение комиссий IGM и TIME

IGM берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии TIME в 1.00%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и TIME

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности TIME в 9.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.12%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
TIME
Clockwise Core Equity & Innovation ETF		9.12%10.02%15.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IGM and TIME have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (6.10%) compared to TIME (3.48%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs TIME's -24.26%.

On 1-year performance, IGM leads with 62.26% vs 23.44% for TIME. On fees, IGM is cheaper at 0.46% per year. On volatility, TIME has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IGM has performed better with a 62.26% return vs 23.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 1.00% for TIME.

TIME has the higher dividend yield at 9.12%, compared with 0.12% for IGM.

They also come from different issuers: iShares and Clockwise Capital. Their fees differ too: 0.46% for IGM and 1.00% for TIME.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и TIME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор