PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGM с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с SPMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - IGM is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGM returned 24.95%/yr vs 20.77%/yr for SPMO. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGM charges 0.39%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.

Доходность

Сравнение доходности IGM и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IGM показывает доходность 29.37%, а SPMO немного ниже – 28.45%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции SPMO по среднегодовой доходности: 24.95% против 20.77% соответственно.

IGM

1 день
-1.48%
1 месяц
13.22%
С начала года
29.37%
6 месяцев
26.87%
1 год
58.79%
3 года*
38.58%
5 лет*
21.68%
10 лет*
24.95%

SPMO

1 день
-1.46%
1 месяц
10.84%
С начала года
28.45%
6 месяцев
27.50%
1 год
43.92%
3 года*
42.27%
5 лет*
23.92%
10 лет*
20.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и SPMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		29.37%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		28.45%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%

Correlation

The correlation between IGM and SPMO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.76

The correlation between IGM and SPMO has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IGM и SPMO

Секторы
IGM
SPMO

Технологии

82.8%
52.6%

Коммуникационные услуги

16.8%
9.2%

Финансовые услуги

0.2%
5.9%

Промышленность

0.2%
11.3%

Энергетика

0.1%
3.4%

Потребительский циклический сектор

0.1%
1.3%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Потребительский защитный сектор

-

4.3%

Здравоохранение

-

6.7%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

2.8%

Технологии

IGM
82.8%
SPMO
52.6%

Коммуникационные услуги

IGM
16.8%
SPMO
9.2%

Финансовые услуги

IGM
0.2%
SPMO
5.9%

Промышленность

IGM
0.2%
SPMO
11.3%

Энергетика

IGM
0.1%
SPMO
3.4%

Потребительский циклический сектор

IGM
0.1%
SPMO
1.3%

Сырьевые материалы

IGM

-

SPMO
1.6%

Потребительский защитный сектор

IGM

-

SPMO
4.3%

Здравоохранение

IGM

-

SPMO
6.7%

Недвижимость

IGM

-

SPMO
1.0%

Коммунальные услуги

IGM

-

SPMO
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с SPMO:
SPMO с VOOSPMO с QQQSPMO с SCHGSPMO с MTUMSPMO с VUGSPMO с VFMOSPMO с XMMO

Доходность на риск

IGM vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGMSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
2.49

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.60
3.38

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.44

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

3.47

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.61

13.52

-0.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGM vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPMO равному 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGMSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

2.49

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

1.25

-0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

1.03

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

1.00

-0.52

Просадки

Сравнение просадок IGM и SPMO

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и SPMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-30.95%

-34.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-12.70%

-3.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-20.13%

-6.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-22.74%

-17.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

-30.95%

-9.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.31%

-1.46%

-0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.23%

-4.60%

-10.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.68%

3.26%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и SPMO

Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 6.40%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.40%

7.39%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.15%

14.49%

+1.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.48%

17.70%

+2.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.68%

19.30%

+6.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.54%

20.31%

+4.23%

Сравнение комиссий IGM и SPMO

IGM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и SPMO

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности SPMO в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы

IGM and SPMO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.39%) compared to IGM (6.40%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs SPMO's -30.95%.

On 10-year performance, IGM leads with 24.95% vs 20.77% for SPMO. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 6.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGM has performed better with a 24.95% return vs 20.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.39% for IGM.

SPMO has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.13% for IGM.

IGM is categorized as Technology Equities, while SPMO is Momentum. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while SPMO tracks S&P 500 Momentum Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.13% for SPMO.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор