Сравнение IGM с IGV
IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both Technology Equities funds from iShares - IGM tracks the S&P North American Expanded Technology Sector Index while IGV tracks the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGM returned 25.19%/yr vs 16.89%/yr for IGV. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.39% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности IGM и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGM показывает доходность 31.32%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -5.19%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 25.19% против 16.89% соответственно.
IGM
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- 16.93%
- С начала года
- 31.32%
- 6 месяцев
- 29.19%
- 1 год
- 62.26%
- 3 года*
- 39.18%
- 5 лет*
- 22.04%
- 10 лет*
- 25.19%
IGV
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- 13.30%
- С начала года
- -5.19%
- 6 месяцев
- -6.07%
- 1 год
- -4.56%
- 3 года*
- 14.91%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- 16.89%
Сравнение доходности по годам IGM и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 31.32% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -5.19% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
Correlation
The correlation between IGM and IGV is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2001 г. | 0.87 |
Over the past year, the correlation between IGM and IGV has dropped to 0.65 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IGM и IGV
Секторы
IGM
IGV
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IGM
IGV
Коммуникационные услуги
IGM
IGV
Финансовые услуги
IGM
IGV
Промышленность
IGM
IGV
Энергетика
IGM
IGV
-
Потребительский циклический сектор
IGM
IGV
Сырьевые материалы
IGM
-
IGV
-
Потребительский защитный сектор
IGM
-
IGV
-
Здравоохранение
IGM
-
IGV
-
Недвижимость
IGM
-
IGV
-
Коммунальные услуги
IGM
-
IGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGM vs. IGV — Ранг доходности на риск
IGM
IGV
Сравнение IGM c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGM | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 0.99 | +0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.81 | -0.13 | +3.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.36 | -0.27 | +13.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGM | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.07 | -0.17 | +3.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | 0.25 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.03 | 0.64 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.48 | 0.37 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IGM и IGV
Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, примерно равная максимальной просадке IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGM | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.59% | -63.45% | -2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.44% | -36.61% | +20.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.39% | -36.61% | +10.22% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.68% | -45.85% | +5.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.68% | -45.85% | +5.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.84% | -14.93% | +14.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.23% | -14.44% | -0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.67% | 17.22% | -12.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGM и IGV
Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 6.10%, в то время как у iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) волатильность равна 11.63%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGM | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.10% | 11.63% | -5.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.08% | 24.39% | -8.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.43% | 27.61% | -7.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.68% | 27.86% | -2.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.54% | 26.35% | -1.81% |
Сравнение комиссий IGM и IGV
И IGM, и IGV имеют комиссию равную 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGM и IGV
Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, тогда как IGV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.12% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
IGM and IGV have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (11.63%) compared to IGM (6.10%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs IGV's -63.45%.
On 10-year performance, IGM leads with 25.19% vs 16.89% for IGV. Both ETFs have the same 0.39% expense ratio. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 6.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGM has performed better with a 25.19% return vs 16.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGM and IGV have the same expense ratio: 0.39% per year.
IGM has the higher dividend yield at 0.12%, compared with 0.00% for IGV.
IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGM и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор