PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IGM с IDGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IGM с IDGT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) and IDGT (iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF) are both Technology Equities funds from iShares - IGM tracks the S&P North American Expanded Technology Sector Index while IDGT tracks the S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGM returned 24.95%/yr vs 14.39%/yr for IDGT. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IGM charges 0.39%/yr vs 0.41%/yr for IDGT.

Доходность

Сравнение доходности IGM и IDGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 29.37%, что значительно ниже, чем у IDGT с доходностью 54.64%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции IDGT по среднегодовой доходности: 24.95% против 14.39% соответственно.

IGM

1 день
-1.48%
1 месяц
13.22%
С начала года
29.37%
6 месяцев
26.87%
1 год
58.79%
3 года*
38.58%
5 лет*
21.68%
10 лет*
24.95%

IDGT

1 день
0.48%
1 месяц
7.28%
С начала года
54.64%
6 месяцев
51.00%
1 год
62.97%
3 года*
26.10%
5 лет*
13.41%
10 лет*
14.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и IDGT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		29.37%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF		54.64%6.79%26.71%-6.09%-17.90%42.14%8.78%17.39%-1.97%11.81%

Correlation

The correlation between IGM and IDGT is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2001 г.

0.80

The correlation between IGM and IDGT shifts across timeframes, from 0.66 (3 years) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IGM и IDGT

Секторы
IGM
IDGT

Технологии

82.8%
60.7%

Коммуникационные услуги

16.8%
4.8%

Финансовые услуги

0.2%

-

Промышленность

0.2%

-

Энергетика

0.1%

-

Потребительский циклический сектор

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

34.3%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IGM
82.8%
IDGT
60.7%

Коммуникационные услуги

IGM
16.8%
IDGT
4.8%

Финансовые услуги

IGM
0.2%
IDGT

-

Промышленность

IGM
0.2%
IDGT

-

Энергетика

IGM
0.1%
IDGT

-

Потребительский циклический сектор

IGM
0.1%
IDGT

-

Сырьевые материалы

IGM

-

IDGT

-

Потребительский защитный сектор

IGM

-

IDGT

-

Здравоохранение

IGM

-

IDGT

-

Недвижимость

IGM

-

IDGT
34.3%

Коммунальные услуги

IGM

-

IDGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Expanded Tech Sector ETF

iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF

Часто сравнивают с IGM:
IGM с QQQIGM с VGTIGM с IYWIGM с XLKIGM с IXNIGM с VOOIGM с IETC
Часто сравнивают с IDGT:
IDGT с DTCRIDGT с GRIDIDGT с TRFKIDGT с VPNIDGT с VOOIDGT с EFRAIDGT с CLOU

Доходность на риск

IGM vs. IDGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6969
Ранг коэф-та Мартина
IDGT
Ранг доходности на риск IDGT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDGT: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDGT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDGT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDGT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDGT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c IDGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IGMIDGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.89
3.11

-0.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.60
3.94

-0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.52

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

7.49

-3.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.61

22.44

-9.84

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IGM vs. IDGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 2.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IDGT равному 3.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и IDGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IGMIDGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.89

3.11

-0.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.58

+0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.02

0.62

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.18

+0.30

Просадки

Сравнение просадок IGM и IDGT

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что меньше максимальной просадки IDGT в -77.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и IDGT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IGMIDGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-77.95%

+12.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-8.45%

-7.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-23.74%

-2.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-35.83%

-4.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

-36.88%

-3.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.31%

-1.10%

-1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.23%

-19.91%

+4.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.68%

2.82%

+1.86%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и IDGT

Текущая волатильность для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) составляет 6.40%, в то время как у iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) волатильность равна 7.78%. Это указывает на то, что IGM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IGMIDGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.40%

7.78%

-1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.15%

16.35%

-0.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.48%

20.37%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.68%

23.19%

+2.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.54%

23.29%

+1.25%

Сравнение комиссий IGM и IDGT

IGM берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии IDGT в 0.41%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и IDGT

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности IDGT в 0.72%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF		0.72%1.17%1.64%0.37%0.30%0.28%0.60%0.42%0.65%0.57%0.75%0.72%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF		0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%

Часто задаваемые вопросы

IGM and IDGT have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IDGT has higher volatility (7.78%) compared to IGM (6.40%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs IDGT's -77.95%.

On 10-year performance, IGM leads with 24.95% vs 14.39% for IDGT. On fees, IGM is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGM has been the lower-risk option at 6.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGM has performed better with a 24.95% return vs 14.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGM is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.41% for IDGT.

IDGT has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.13% for IGM.

IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.41% for IDGT.

IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (3.11 vs 2.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и IDGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор