PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IDGT с CLOU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IDGT и CLOU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) и Global X Cloud Computing ETF (CLOU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IDGT показывает доходность 38.40%, что значительно выше, чем у CLOU с доходностью 18.66%.


IDGT

1 день
-2.44%
1 месяц
0.78%
6 месяцев
36.00%
С начала года
38.40%
1 год
43.10%
3 года*
22.93%
5 лет*
10.92%
10 лет*
12.71%
Всё время*
5.00%

CLOU

1 день
0.45%
1 месяц
14.55%
6 месяцев
37.43%
С начала года
18.66%
1 год
20.36%
3 года*
9.88%
5 лет*
-1.40%
10 лет*
Всё время*
8.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.21M$7.94M$6.89M
$4.61M$4.12M$6.65M

Сравнение доходности по годам IDGT и CLOU


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF
38.40%6.79%26.71%-6.09%-17.90%42.14%8.78%-7.45%
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
18.66%-5.59%5.74%41.36%-39.56%-3.27%77.18%4.06%

Correlation

The correlation between IDGT and CLOU is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.36

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.55

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2019 г.

0.59

Over the past year, the correlation between IDGT and CLOU has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IDGT и CLOU


Секторы
IDGT
CLOU

Технологии

58.1%
90.9%

Недвижимость

41.9%
3.2%

Коммуникационные услуги

6.7%
4.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.9%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

0.6%

Промышленность

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

IDGT
58.1%
CLOU
90.9%

Недвижимость

IDGT
41.9%
CLOU
3.2%

Коммуникационные услуги

IDGT
6.7%
CLOU
4.0%

Сырьевые материалы

IDGT

-

CLOU

-

Потребительский циклический сектор

IDGT

-

CLOU
1.9%

Потребительский защитный сектор

IDGT

-

CLOU

-

Энергетика

IDGT

-

CLOU

-

Финансовые услуги

IDGT

-

CLOU

-

Здравоохранение

IDGT

-

CLOU
0.6%

Промышленность

IDGT

-

CLOU

-

Коммунальные услуги

IDGT

-

CLOU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF

Global X Cloud Computing ETF

Доходность на риск

IDGT vs. CLOU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IDGT
Ранг доходности на риск IDGT: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IDGT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IDGT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IDGT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IDGT: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IDGT: 6161
Ранг коэф-та Мартина

CLOU
Ранг доходности на риск CLOU: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOU: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOU: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOU: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOU: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOU: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IDGT c CLOU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) и Global X Cloud Computing ETF (CLOU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IDGTCLOUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.13

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.56

0.75

+1.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.23

1.72

+6.51

IDGT vs. CLOU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IDGT на текущий момент составляет 1.90, что выше коэффициента Шарпа CLOU равного 0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IDGT и CLOU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IDGT и CLOU

Максимальная просадка IDGT за все время составила -77.95%, что больше максимальной просадки CLOU в -53.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDGT и CLOU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IDGTCLOUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.95%

-53.74%

-24.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.93%

-27.24%

+10.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.76%

-33.18%

+10.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.83%

-53.74%

+17.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.48%

-15.02%

+3.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.84%

-24.43%

+4.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.25%

11.85%

-6.60%

Волатильность

Сравнение волатильности IDGT и CLOU

iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) и Global X Cloud Computing ETF (CLOU) имеют волатильность 8.30% и 8.32% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IDGTCLOUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.30%

8.32%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.39%

25.35%

-5.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.86%

30.95%

-8.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.59%

30.94%

-7.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.39%

30.76%

-7.37%

Сравнение комиссий IDGT и CLOU

IDGT берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии CLOU в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IDGT и CLOU

Дивидендная доходность IDGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, тогда как CLOU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLOU
Global X Cloud Computing ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.76%0.00%0.05%0.00%0.00%0.00%0.00%
IDGT
iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF
0.77%1.17%1.64%0.37%0.30%0.28%0.60%0.42%0.65%0.57%0.75%0.72%

Часто задаваемые вопросы


IDGT and CLOU have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLOU has higher volatility (8.32%) compared to IDGT (8.30%). In terms of maximum drawdown, IDGT dropped -77.95% vs CLOU's -53.74%.

On 5-year performance, IDGT leads with 10.92% vs -1.40% for CLOU. On fees, IDGT is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IDGT has performed better with a 10.92% return vs -1.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IDGT is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.68% for CLOU.

IDGT has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.00% for CLOU.

IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index, while CLOU tracks Indxx Global Cloud Computing Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.39% for IDGT and 0.68% for CLOU.

IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IDGT и CLOU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор